Keskusta ja kokoomus näyttävät vihreää valoa Kollajan altaan rakentamiseksi Pudasjärvelle. Kollaja on suojeltu koskiensuojelulain perusteella, mutta kansanedustaja Antti Rantakangas (kesk.) ja kansanedustaja Esko Kurvinen (kok.) ovat valmiita ajamaan erillislakia, jolla Kollaja irrotettaisiin koskiensuojelulaista.
Pohjois-Pohjanmaan keskustan puheenjohtajan Antti Rantakankaan mukaan keskustapiiri ajaa Pudasjärven energiahankkeita tulevaan hallitusohjelmaan. Valtiovallan on hänen mukaansa luotava rakentamiselle riittävät toteutumisedellytykset.
Aluetalouksien kannalta tärkeät energiahankkeet, kuten Pudasjärven turvevoimala ja Kollajan allas, ovat Rantakankaan mukaan välttämättömiä tulevaisuudessa. "Erillislakien säätämismahdollisuus on otettava käyttöön, sillä Suomi on liiaksi riippuvainen tuontienergiasta", hän perustelee.
Sähkön hinnan noustava
Pohjois-Pohjanmaan kokoomuksen puheenjohtaja Esko Kurvinen muistuttaa, että pelkkää sähköä tuottavan turvevoimalaitoksen höytysuhde on huono. "Jos sähkön hinta nousee huimasti ja lämpö pystytään hyödyntämään Pudasjärvellä, niin joku voimayhtiö voi kiinnostuakin yhteistuotantovoimalan rakentamisesta, mutta tuskin lähivuosina", Kurvinen arvioi.
Kollajan altaan rakentamista erillislailla Kurvinen puolustaa sillä, että osittain rakennetut vesistöt pitäisi rakentaa loppuun. "Näiden voimaloiden vesistöihin aiheuttamat ympäristövaikutukset ovat jo olemassa ja lisäinvestoinneille saataisiin hyvä kannattavuus", Kurvinen toteaa.
Rantakangas esittää Kurvisen tavoin myös Vuotoksen rakentamiseksi erillislailla.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Marja-Leena Kemppainen näyttää Pudasjärven hankkeille varovaisesti vihreää valoa. "Koska Pudasjärven turvevoimalaitos yhdessä Kollaja-hankkeen kanssa on ollut esillä aikaisemminkin, eikä sitä ole lopullisesti kuopattu, niin se luonnollisesti nousee esille", Kemppainen toteaa.
Kemppainen viittaa viimekeväiseen ydinvoimapäätöksen yhteydessä tehtyyn risupakettiin ja kauppa- ja teollisuusministeriön työryhmiin, joissa myös turpeen ja vesivoiman mahdollinen lisätarve selvitetään. Jos uusiin voimaloihin päädytään, toivoo Kemppainen, että Pudasjärvi olisi yhtenä vaihtoehtona mukana. Tässä vaiheessa on hänen mukaansa järkevintä odottaa työryhmien ehdotukset.
Hanke syytä haudata
Pohjois-Pohjanmaan vasemmiston puheenjohtaja Mikko Raudaskoski sitä vastoin on valmis lopettamaan keskustelun Pudasjärven turvevoimalasta ja Kollajan altaasta. "Pudasjärven turvevoimalahanketta ei pidä virittää uudelleen, koska turvevoimala olisi vain sähköä tuottava laitos", hän toteaa.
Oulun Toppilan turvevoimalat ovat Raudaskosken mukaan kannattavia yksiköitä, koska ne voivat hyödyntää lauhdeveden kaukolämmöksi. Pudasjärven kunnostetut suoalueet on hänen mukaansa paras hyödyntää Toppilan voimalaitoksissa.
Raudaskosken mukaan puolue ei ole vaatimassa Pudasjärven voimalaitosta uuteen käsittelyyn.
Raudaskosken kanssa samoilla linjoilla on Oulun sosialidemokraattisen piirin puheenjohtaja Alpo Löytynoja. Löytynoja haluaa pisteen Pudasjärven turvevoimalahankkeen ja Kollajan altaan rakentamisajatuksille.
SDP ei Löytynojan mukaan liioin aio ottaa niitä esille seuraavalla vaalikaudella. "Tiedossani ei ole mitään sellaista uutta tietoa, joka edellyttäisi uutta käsittelyä", Löytynoja toteaa.
Löytynoja muistuttaa, että kymmenen viimeisen vuoden aikana kukaan alueen toimija ei ole avannut keskustelua Pudasjärven voimalasta.
"Asia ei ole ajankohtainen", hän toteaa.
Liioin Oulun läänin vihreän piirijärjestön puheenjohtaja Taina Pitkänen-Koli ei innostu Pudasjärven turvevoimalahankkeen elvyttämisestä. Hän muistuttaa että lauhdelaitos pilaa vesistöä ja Pudasjärven turpeelle löytyy muutakin käyttöä.