Useat kymmenet yhteisöt, järjestöt ja yksityiset ihmiset ovat jättäneet kirjallisen kannanottonsa Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle Kollaja-hankkeen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta.
Muistutusten viimeinen jättöpäivä oli maanantai, jolloin niitä saapui ympäristökeskukseen vielä useita.
Luonnonsuojelupäällikkö Eero Kaakinen ei ollut laskenut vielä kannanottojen lopullista määrää, mutta hän arvioi sen nousevan kaikkien aikojen tilastossa kärkeen tai ainakin sen tuntumaan.
Kirjattuna kannanottoja oli iltapäivällä jo lähes 70.
"Olemme olleet viranomaisena mukana 40:ssä ympäristövaikutusten arvioinnissa (YVA), ja ainakin Kollaja on ollut niistä kaikkein puhutuin ja ristiriitaisinkin. Kyllä tämä on hankkeiden joukossa ihan oma lukunsa", Kaakinen summasi.
Monet kirjelmistä ovat useiden henkilöiden yhdessä allekirjoittamia. Enimmäkseen he ovat pudasjärveläisiä.
Kriittinen leima
Ympäristökeskuksessa ei oltu ehditty tutustua tarkemmin muistutusten sisältöön, mutta alustavassa tarkastelussa niistä ei löydy ymmärtämystä PVO-Vesivoima
Oy:lle.
"Hyvin kriittinen leima niissä tuntuu pääsääntöisesti olevan", Kaakinen sanoi.
PVO-Vesivoima laati YVA-ohjelman loppuvuodesta ja jätti sen yhteysviranomaiselle eli ympäristökeskukselle tammikuussa. Yleisön nähtävillä ohjelma oli helmi-maaliskuussa.
Helmikuussa ympäristökeskus järjesti Pudasjärvellä, Yli-Iissä ja Oulussa kolme arviointiohjelman esittely- ja kuulemistilaisuutta. Niihin osallistui yhteensä noin 350 henkilöä.
Ympäristökeskus antaa oman lausuntonsa arviointiohjelmasta huhtikuun viimeiseen päivään mennessä. Lausuntoon tulee myös yhteenveto kansalaisten siihen lähettämistä lukuisista muistutuksista.
"Asiakirjalla on hyvin keskeinen merkitys prosessin jatkon kannalta. Se viitoittaa pitkälle, mitä asioita siinä tulee ottaa huomioon", Kaakinen korosti.
Vaikutukset arviointiselostukseen
Ympäristökeskuksen lausunnon jälkeen PVO-Vesivoima ryhtyy tekemään varsinaista arviointiselostusta, jossa tekojärven ja mahdollisen uuden voimalaitoksen rakentamisen vaikutukset Iijoelle ja ympäristölle kartoitetaan.
Voimayhtiö on laskenut selostuksen valmistuvan suunnilleen vuoden päästä, jolloin myös se asetetaan nähtäville.
"Raportista järjestetään vastaavanlainen esittely- ja kuulemiskierros kuin arviointiohjelmastakin. Myös me annamme siitä lausunnon. Toisin sanoen sama toistuu, mikä nytkin", Kaakinen kertoi.
Ympäristökeskuksen lausunnon valmistuttua arviointiselostuksesta voimayhtiöllä on ratkaisun paikka: tulosten ja palautteen perusteella se harkitsee, lähteäkö hakemaan erilaisia lupia hankkeen toteuttamiseksi vaiko ei.
Päätöksiä jatkosta on määrä alkaa tehdä jo vuoden 2009 aikana.