Kollajan tekojärvihanke huolettaa laajasti ranta-alueiden tilanomistajia: yli puolet sanoi sen herättävän joko paljon tai erittäin paljon huolia ja pelkoja. Pelot käyvät selviksi huhti-toukokuussa tehdystä kyselystä, jolla Pohjolan Voima kartoitti maanomistajien näkemyksiä osana alueella tehtävää ympäristövaikutusten arviointia. Kyselyn tulokset julkistettiin tiistaina.
Kyselyn vapaiden kommenttien perusteella kiinteistöjenomistajat huolehtivat eniten tekojärven ja voimalaitoksen vaikutuksista alueen luontoon ja vesistöön.
Kiinteistönomistajien mielestä hankkeen suunnittelussa pitää huomioida erityisesti vesistökysymykset.
Kalakannan
säilyminen huolettaa
Tärkeimpinä seikkoina Kollajan suunnittelussa pidettiin kalakannan säilymis- ja kehittämismahdollisuutta Iijoessa ja alueen järvissä sekä Iijoen ja lähijärvien veden laadun säilymistä ja jopa parantumista. Lähes kaikki vastaajat pitivät niitä tärkeinä.
Valtaosan mielestä merkittäviä asioita olivat myös joen veneilymahdollisuuksien ja koskien säilyminen sekä kalateiden rakentaminen.
Kolme neljäsosaa nosti tärkeiksi Natura-arvojen säilymisen, ja kaksi kolmasosaa vesipintojen sääntelyn eli matalien vedenkorkeuksien nostamisen ja tulvien pienentämisen. Metaanipäästöjen minimointi oli tärkeää enemmistölle vastaajista.
Talousvaikutukset vähemmän tärkeitä
Talouteen ja elinkeinotoimintaan liittyvät asiat kuten sähkön tuotanto, investoinnit Pudasjärvelle ja kaupungin kiinteistöverojen kasvu koettiin hankkeessa vähemmän tärkeiksi.
Tekojärvialue, jossa pysyvää asutusta ei ole, ei näytä vastausten perusteella olevan kovin kiinteä osa vastaajien päivittäistä arkiympäristöä. Enemmänkin se koettiin osaksi luonnonympäristöä, jossa ei toimita päivittäin.
Eniten tekojärvialuetta käytetään ulkoiluun ja luonnon tarkkailuun.
Vajaa neljännes kertoi ulkoilevansa siellä kesäaikaan päivittäin tai viikoittain, mutta reilu kolmannes ei koskaan.
Kiinteistöjen arvolla
iso merkitys
PVO-Vesivoima Oy:n oimitusjohtaja Birger Ylisaukko-oja kertoo myös koskiensuojelulain sekä kiinteistöjen arvoon ja asumiseen liittyvien asioiden nousseen esille vastauksissa.
"Tutkimus antoi meille arvokasta tietoa siitä, mitkä asiat ovat alueen maanomistajille tärkeitä", Ylisaukko-oja toteaa.
"Suunnittelun päämääränä on, että hanke voitaisiin toteuttaa ilman ihmisille ja ympäristölle aiheutuvaa huomattavaa haittaa."
Loppuvuodesta
toinen kysely
Vuoden lopulla tehdään vielä toinen, laajemmalla alueella toteutettava kysely otannalla.
Kyselystä saatava tieto sekä vuorovaikutus alueen asukkaiden ja muiden intressiryhmien kanssa muodostavat Ylisaukko-ojan mukaan pohjan hankkeen ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnille.