Poliittisten nuorisojärjestöjen rooliin kuuluu luontevasti myös oman puolueen näkemysten haastaminen. Arvokkaimpia nuoren polven puheenvuorot ovat silloin kun ne tuovat keskusteluun sellaista ihanteellisuutta, joka vanhemmalla polvelta on jo karissut.
Huolissaan pitää olla siitä, jos jo nuorten puheissa alkaa kaikua ylenkatse ja myötäelämiskyvyttömyys.
Tämän lajin puheenvuoron pöyristyttävimmästä päästä käytti viime perjantaina Facebookissa kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Saul Schubak.
Hän ehdotti lapsilisien poistoa todeten, että ”on järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta”.
Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen puuttui kommenttiin tuoreeltaan ja luonnehti sitä järkyttäväksi. Aihetta puoluejohdon heräämiseen totisesti oli. Samalla puolueessa todennäköisesti siunaillaan, että onneksi kunnallisvaalit ehtivät jo mennä.
Schubak itsekin pahoitteli jo sanavalintaansa, mutta piti kiinni kannastaan lapsilisiin. Facebookin sanavalinnat taisivat kuitenkin lipsauttaa ulos kirjoittajan aidot näkemykset joidenkin suomalaisten ihmisarvosta.
Kokoomusnuorten hallitus aikoo käsitellä jupakkaa. Siinä mitataan elimen kyky tehdä vaikeita päätöksiä. Jos Schubakia ei voida erottaa, häntä voi aina kehottaa eroamaan.
Lupaavalta ei vaikuta järjestön puheenjohtajan Antti Häkkäsen kommentti Ilta-Sanomissa siitä, että lapsilisäkeskustelussa pitäisi ”kylmän viileästi tunnustaa tosiasiat”. Ovatko puoluetuen turvin toimintaansa pyörittävät kokoomusnuoret oikeasti sitä mieltä, että lasten asiat ovat paremmin siellä, missä lapsilisiä ei makseta?