"On hienoa, jos SDP lähtee nyt mukaan sellaiseen politiikan tekoon, jossa ei haeta vastakkainasettelua, vaan tehdään poliittisia valintoja arvopohjalta."
Näin arvioi kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen SDP:tä, joka sai puheenjohtajakseen 32-vuotiaan, opettajaksi kouluttautuneen Jutta Urpilaisen. Arvioiden mukaan SDP iskee nuorekkaalla toimihenkilöprofiilillaan lähelle kokoomusta ja himoitsee keskiluokan ääniä aiempaa uskottavammin.
Tujunen ei myönnä, että kokoomuksessa olisi pidetty pikaista strategiapalaveria uudistuneen SDP:n takia.
"Teemme meidän juttuamme omista lähtökohdistamme, emme sen pohjalta, mitä muut puolueet tekevät. Uskon, että olemme juuri tämän takia menestyneet", hän sanoo.
Päivähoitoon
vaihtoehtoja
Monet näkivät Urpilaisen puheenjohtajakampanjassa hätkähdyttävän paljon samanlaisia piirteitä, kuin mitä Tujunen ja Jyrki Katainen ovat tuoneet kokoomukseen tapaan tehdä politiikkaa. Kun kokoomus markkinoi eduskuntavaaleissa itseään Suomen toivoksi, Urpilainen keräsi puolestaan puheenjohtajakampanjan aikana ihmisten unelmia ja markkinoi itseään uuden Suomen keulakuvaksi.
"En halua kommentoida SDP:n valintoja, mutta olemme todella iloisia, jos kelpaamme roolimalliksi", Tujunen naurahtaa.
Hän haluaa odottaa myös uuden puheenjohtajan linjauksia, ennen kuin pystyy arvioimaan Urpilaisen heittoa puolueen siirtymisestä poliittiseen keskustaan. Vaatimus ilmaisesta päivähoidosta ei kuitenkaan viittaa siihen, että SDP olisi todella siirtymässä vasemmalta keskelle. Päivähoitolinjaus suosii Tujusen mielestä liikaa päiväkoteja.
"Me olemme painottaneet sitä, että perheiden on voitava valita päivähoidon ja kotihoidon välillä", Tujunen sanoo.
Leima isketty
varainhankintaan
Kannatusmittausten kärjessä keikkuva kokoomus valmistautuu viikonlopun puoluekokoukseensa rauhallisin mielin verrattuna keskustaan, jonka henkilövalintoihin vaalirahakohu tuo kirpeän sivumaun.
Tujunen painottaa moneen kertaan, että vaalirahakohu on keskustan sisäinen asia, eikä se ole vaikuttanut hallitusyhteistyöhön. "Puheet hallituksen toimintakyvyttömyydestä ovat höpöhöpöä. Hallitus on hitsaantunut todella hyvin yhteen."
Sen sijaan varainhankintaa kohu näyttää vaikeuttavan jo ensi syksyn kunnallisvaaleissa. Tujunen kertoo saaneensa kokoomuspiireistä huolestuttavaa tietoa siitä, kuinka ehdokkaiden on vaikea kaupata edes seminaarilippuja, joiden tuottoja käytettäisiin kampanjointiin.
"Lippuja on ollut hankala myydä. Yritykset eivät niitä osta, kun eivät uskalla. En yhtään ihmettele, koska on luotu kuva, että vaalirahoitus olisi ylipäänsä rikollista", Tujunen paheksuu. Hänestä vallirahailmoitusten laiminlyönti ja Kehittyvien Maakuntien Suomen, KMS, toiminta leimaavat nyt puolueiden kaikenlaista varainhankintaa.
Tujunen häkeltyi
KMS-tiedoista
Tujunen tunnustaa yllättyneensä siitä, että KMS:n taustalla oli vain muutama rahoittaja. Kun nämä yritykset ovat riippuvaisia kuntien kaavoituspäätöksistä, niin syntyy Tujusen mukaan oikeutettuakin epäilyä kytköksistä.
"Olin hieman häkeltynyt, kun luin lehdestä, että niitä lahjoittajia oli niin vähän. Ja koska niitä lahjoittajia oli niin vähän, niin en ymmärrä, miksi siihen tarvittiin yhdistys väliin", Tujunen pohtii.
Tarinan opetus on puoluesihteerin mukaan se, että KMS:n kaltaiseen rahanjakajaan kokoomus suhtautuu jatkossa epäillen.
"Jos seuraavien kunnallisvaalien alla tuntematon yhdistys tarjoaa rahaa, niin tosi tarkkaan katsotaan, mistä on kysymys".