Mielipidetiedustelut ovat viime viikkoina kertoneet, että suurimman puolueen paikkaa pitkään pitäneen kokoomuksen kannatus on kääntynyt jyrkähköön laskuun. Ylen tuoreimmassa gallupissa kokoomus oli pudonnut jo kolmoseksi keskustan ja perussuomalaisten jälkeen.
Käyrän kääntyminen herättää huolta kokoomusriveissä. Se näkyy yrityksinä korottaa kesäkuumalla puolueen julkisuusprofiilia joko kovin perussuomalaisilta tuntuvilla tai muuten vain toisarvoisilla asioilla.
Kokoomuksessa on kaivettu uudelleen esille jo puolueen aikaisemmin hellimä ajatus kerjäämisen kieltämisestä. Kiellolla haluttaisiin poistaa lähinnä Romaniasta ja Bulgariasta tulevat romanikerjäläiset pois silmistä. Poissa silmistä, poissa mielestä?
On totta, että kerjäläisongelmaan pitää tarttua tiukimmin lähtömaissa ja että kerjäläisyys on organisoitua toimintaa. Ongelma on kuitenkin Suomessa niin pieni, että kiellolla ammuttaisiin tykillä hyttystä.
Kielto ei poistaisi köyhyyttä, se poistaisi vain tällaisen köyhyyden näkemisen omilla kaduilla. Kerjäämispannan voi katsoa myös syrjivän yhtä ihmisryhmää ja olevan siten vastoin perustuslakia. Käsi sydämelle: voiko köyhyyttä kieltää lailla?
Toisarvoisesta asiasta on hyvä esimerkki eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin (kok.) niinikään uudelleen lämmittämä ajatus varaministereistä.
Esityksen mukaan varaministerien tulisi olla kansanedustajia. Näin noin joka viides edustaja olisi ministeri tai varaministeri. Se olisi kyllä liikaa. Kun edes ministereiltä ei edellytetä kansanedustajuutta, miksi sitten varaministereiltä?
Suomella on niin isoja pulmia, että poliitikkojenkin tarmon tulisi suuntautua niihin.