Koko 15 hengen kurssi reputti näyttötutkinnossa lukuvuoden mittaisen audiovisuaalisen koulutuksen päätteeksi. Koulutuksesta vastasi Pohjois-Pohjanmaan ammattioppilaitoksen aikuiskoulutuspalvelut ja näyttötutkinnon piti Keski-Pohjanmaan aikuiskoulutuskeskus. Vuoden kurssin päätteeksi yksikään opiskelijoista ei siis saanut media-assistentin tutkintoa.
Oulun lääninhallituksen sivistysosaston ammattikasvatustarkastaja Paula Lohikoski on hämmästynyt kurssilaisten näyttötutkinnon tuloksista ja tapaus tutkitaan tarkkaan, sillä kyse on Lohikosken mukaan ainutkertaisesta tapahtumasta. Asioiden selvittämistä edellyttää jo opiskelijoiden oikeusturva. Opiskelijat ovat olleet asiassa yhteydessä lääninhallitukseen.
"Ammattioppilaitoksella on vastuu, että opiskelijat saavat uuden tutkintotilaisuuden ja opiskelijat ohjataan saamaan näyttötutkinto läpi", Lohikoski sanoo. Lohikoski odottaa saavansa oppilaitokselta selvityksen, miksi näyttötutkinnossa reputettiin joukolla, jo kuluvan viikon aikana.
Lohikoski epäilee, että osasyy voi olla siinä, ettei opiskelijoiden lähtötaso ole ollut sitä, mitä näyttötutkinnossa edellytetään. "Ainakin LVI-alan työvoimapoliittisesta koulutuksesta on tullut vastaavaa viestiä, kun Oulun kulttuurin ja tekniikan oppilaitokseen valituilla koulutettavilla ei ollut kaikilla vaadittavaa lähtötasoa. Silläkään kurssilla tosin kaikki eivät reputtaneet näyttötutkintoa."
Lohikoski sanoo näyttötutkinnon olevan parin kolmen vuoden ikäinen järjestelmä, joka otettiin toisen asteen koulutuksen uudistuksessa kolmivuotisen ammattikoulutuksen rinnalle. Järjestelmässä aikuiset voivat työnäyttein saavuttaa perustutkinnon, ammattitutkinnon tai erikoisammattitutkinnon. Suoritettu tutkinto takaa tietyn ammatillisen perustason.
Media-ala on nuorten keskuudessa muotia. Pulaa voikin olla pätevistä opettajista. Suosiosta huolimatta Lohikosken mielestä alan opiskelupaikkoja ei enää ole syytä lisätä.