Ko­keel­li­nen tut­ki­mus: Auerin pojan lau­sun­to ei voi pe­rus­tua ha­vain­toi­hin mur­ha­yös­tä

Professori Pekka Santtila ei pidä luotettavana Anneli Auerin 7-vuotiaan lapsen uutta kertomusta surmatalon tapahtumista.

Professori Pekka Santtila ei pidä luotettavana Anneli Auerin 7-vuotiaan lapsen uutta kertomusta surmatalon tapahtumista. Lapsen kertomus on syyttäjän painavin uusi todiste Auerin syyllisyydestä.

Santtila perustaa kantansa kokeelliseen tutkimukseensa aikuisten ja 7-vuotiaan lapsen kyvystä ymmärtää lapsen todistajanlausunnon mukainen tapahtumaketju kuulonvaraisesti, oven läpi ja neljän metrin päästä.

Koehenkilöille esitettiin 16 tapahtumaan oleellisesti liittyvää ääntä nauhalta sekä 16 muuta ääntä. Kokeessa käytettiin keskusrikospoliisilta lainattua ”keinopäätä”.

Tulos oli, että sekä lapset että aikuiset saivat oikein 52 prosenttia, kun heitä pyydettiin valitsemaan ääniä kuvaavilta korteilta, mitkä äänet olivat nauhalla ja mitkä eivät. Määrä on suunnilleen sama kuin täysin sattumanvaraisessa valinnassa.

 Santtilan johtopäätös tästä on, etteivät koehenkilöt pystyneet ymmärtämään tapahtumaketjua. He eivät pystyneet raportoimaan, mitä he ovat kuulleet.

-Lapsen todistajanlausunto ei näiden tulosten perusteella voi perustua hänen omiin havaintoihinsa henkirikoksesta., Santtila kiteytti.

Ilmoita asiavirheestä