Oulun yliopiston arkkitehtuurin professorin Jouni Koiso-Kanttilan virasta pidättämistä vastaan viime viikolla äänestäneet neljä yliopiston hallituksen jäsentä torjuvat Koiso-Kanttilan julkisuudessa esittämät epäilyt siitä, että hallituksen ratkaisu olisi yliopiston talouden tervehdyttämistoimiin liittyvä kosto.
He kaikki sanovat, että äänestystä edeltäneessä kolmen tunnin keskustelussa mikään ei viitannut sellaiseen. Koiso-Kanttilan virasta pidättämisen puolesta äänesti 15 hallituksen jäsentä.
Yliopiston talouden saneerauskuuri toteutettiin Koiso-Kanttilan johdolla. Hän oli vielä tuolloin Oulun yliopiston vararehtori. Koiso-Kanttila hyllytettiin tästä toimesta rikosepäilyjen vuoksi viime marraskuussa.
Koiso-Kanttilaa syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Juttua käsitellään Oulun käräjäoikeudessa mahdollisesti jo huhtikuussa. Vähimmäisrangaistus rikoksesta on neljä kuukautta vankeutta, enimmäistuomio neljä vuotta vankeutta.
Rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää muun muassa sitä, että siihen epäilty on tavoitellut taloudellista tai muuta hyötyä itselleen tai jollekulle muulle. Mikäli oikeus katsoo Koiso-Kanttilan syyllistyneen törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen, se merkitsee myös hänen viralta panoaan.
Tapaus Koiso-Kanttila ajoittuu Oulun yliopiston kannalta ikävään aikaan. Maalis- huhtikuun vaihteessa yliopistossa on rehtorinvaali. Vahvin ehdokas viisivuotiselle virkakaudelle on nykyinen rehtori Lauri Lajunen.
Virasta pidättämistä vastaan äänestänyt professori ja kasvatustieteiden tiedekunnan dekaani Pauli Siljander perustelee ratkaisuaan keskeneräisellä oikeusprosessilla. "Asiassa olisi voitu odottaa käräjäoikeuden päätöstä."
"Toki asiaan oli otettava kantaa jo tässä vaiheessa, mutta tällaista ratkaisua en halunnut kannattaa", Siljander sanoo.
Koiso-Kanttilan esittämää kostoteoriaa Siljander ei halua kommentoida. "Keskustelun aikana hallituksessa ei tullut esille mitään siiheen viittaavaa."
Siljanderin lisäksi virantoimituksesta pidättämistä vastaan äänestivät lehtori Gordon Roberts kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksiköstä, projektisihteeri Vaili Jämsä tietoliikennelaboratoriosta ja vanhempi suunnittelija Kirsti Heikkinen tietohallintopalvelusta.
He olisivat odottaneet käräjäoikeuden päätöstä. "Virantoimituksesta pidättäminen on kohtuutonta, koska oikeusprosessi on kesken eikä Koiso-Kanttilaa ole todettu syylliseksi", sanoo Jämsä.
Virantoimituksesta pidättäminen on voimassa toistaiseksi, mutta enintään siihen saakka kunnes syyte on käsitelty Oulun käräjäoikeudessa. Koiso-Kanttilalle maksetaan tältä ajalta puolta palkkaa.
Virantoimituksesta pidättämisen puolesta äänestivät rehtori Lauri Lajunen, professorit Timo Lauttamus, Jouni Pursiainen, Markku Savolainen, Rauli Svento ja Kauko Leiviskä, lehtori Juha Huikari, ma. professori Matti Isohookana, yliassistentti Seppo Saarela, filosofian ylioppilaat Suvi Eriksson, Petri Eklund ja Milja Seppälä, tekniikan ylioppilas Teemu Haapala, apulaiskaupunginjohtaja Päivi Laajala ja toimitusjohtaja Jaakko Okkonen.