Koi­so-Kant­ti­la leimasi syyt­teen tör­keäk­si

Professori Jouni Koiso-Kanttilan puolustus ihmetteli keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa jatkuneessa yliopistojutun oikeudenkäynnissä, miksi hyvin toteutettujen ja jopa kansainvälistä huomiota saaneiden puukerrostalojen arkkitehtisuunnittelu rahdataan yli kymmenen vuoden jälkeen oikeuteen.

Professori Jouni Koiso-Kanttilan puolustus ihmetteli keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa jatkuneessa yliopistojutun oikeudenkäynnissä, miksi hyvin toteutettujen ja jopa kansainvälistä huomiota saaneiden puukerrostalojen arkkitehtisuunnittelu rahdataan yli kymmenen vuoden jälkeen oikeuteen.

"Talot ovat pystyssä ja kaikki on hyvin, mutta syyttäjä vaatii Koiso-Kanttilaa viralta pantavaksi", Koiso-Kanttilan asianajaja Petri Pehkonen ihmetteli loppulausunnossaan.

Pehkonen kuittasi syytteen törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä nipuksi mielikuvia, joissa ei ole näytön häivääkään. Hän muistutti oikeutta myös siitä, että puurakentamisen pilottihankkeet tuottivat yliopistolle yli 133 000:n euron voitot. Näitä rahoja on sittemmin jaettu stipendeinä opiskelijoille.

Syyttäjän mukaan Koiso-Kanttilan olisi tullut arkkitehtisuunnittelusta vastanneen yliopiston puustudion vetäjänä laatia kohteiden arkkitehtisuunnittelusta kirjalliset sopimukset rakennuttajana toimineen Riihi-säätiön kanssa ja avata niitä varten erityiset projektit.

Lue lisää torstain Kalevasta.

Ilmoita asiavirheestä