Oulun yliopiston ensimmäinen vararehtori Jouni Koiso-Kanttila on toistaiseksi hyllytetty vararehtorin tehtävistään rikosepäilyn takia.
Rehtori Lauri Lajusen mukaan Koiso-Kanttila ei hoida vararehtorin tehtäviä Riihi-säätiöön liittyvän talousrikosjutun syyteharkinnan aikana. Rakennussuunnittelun professuuriaan Jouni Koiso-Kanttila hoitaa edelleen normaalisti.
Päätöksen Koiso-Kanttilan tehtävistä pidättämisestä tekivät rehtori Lajunen sekä hallintojohtaja Hannu Pietilä.
"Harkitsimme yhteistyössä Koiso-Kanttilan kanssa, että hän pidättäytyy vararehtorin tehtävien hoitamisesta toistaiseksi. Seuraava tarkistuspaikka asiassa on syyteharkinnan päättyminen", Lajunen sanoo.
Talousrikossyyttäjä Heikki Arjas on aikaisemmin ilmoittanut, että Riihi-säätiön syyteharkinta valmistuu kokonaisuudessaan ensi keväänä.
Koiso-Kanttilan
mielestä korrekti toimi
Lauri Lajusen mukaan kyse on normaalista, suomalaisesta hallintokäytännöstä.
"Varsinkin jos on korkeasta virasta kyse, niin jos syyteharkinta tai syyte nousee, siitä yleensä seuraamukset on."
"Tässä tapauksessa kun on kyse vararehtorista, jonka toimenkuvaan kuuluu muun muassa taloussuunnittelu, niin silloin on korrektia menetellä näin", rehtori Lajunen sanoo.
Lajunen korostaa, että kyse on vasta syyteharkinnasta.
"Emme halua syyllistää ketään. Haluamme katsoa, onko tehty väärin ja jos on, niin sitten toimitaan."
Koiso-Kanttila on itse kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Keskusrikospoliisi on epäillyt, että Koiso-Kanttila ja kolme muuta Oulun yliopiston virkamiestä on ohjannut yliopistolle kuuluvia rahoja muun muassa yksityisille tileille.
Tutkintanimikkeinä ovat virka-aseman väärinkäyttö tai törkeä virka-aseman väärinkäyttö.
Koiso-Kanttilan
mielestä korrekti toimi
Jouni Koiso-Kanttila pitää nyt tehtyä päätöstä asiallisena.
"Pidättäydyn tehtävästä kun syyteharkinta on meneillään, ettei yliopistolle koidu asiasta hankaluuksia. Esitin asiaa rehtorille itse. Vararehtorin toimi on luottamustoimi. On ehdottoman korrektia, että pidättäydyn siitä."
Koiso-Kanttila ihmettelee poliisin toimia sikäli, ettei se ole halunnut ottaa tapauksen alustavassa tutkinnassa huomioon kaikkea yliopiston asiasta toimittamaa todistusaineistoa.
"Syyttäjä nyt sitten ottaa kantaa asiaan. Olen odottavalla kannalla", Koiso-Kanttila toteaa.