Ko­hu­aloi­te ri­kos­vas­tuun ala­ikä­ra­jan pois­tos­ta hau­kut­tiin lyttyyn

Kohuttu lakialoite rikosvastuun alaikärajan poistamisesta kuumensi eduskunnan iltaistunnon torstaina.

Kohuttu lakialoite rikosvastuun alaikärajan poistamisesta kuumensi eduskunnan iltaistunnon torstaina. Varsinkin salissa olleet vasemmistoliiton, vihreiden ja sosiaalidemokraattien edustajat haukkuivat edustaja Jouni Lehtimäen (kok.) aloitteen pataluhaksi, ja toivoivat sille pikaista ”valiokuntakuolemaa”.

Lakialoitteen on allekirjoittanut peräti 101 edustajaa, mutta illan keskustelussa äänessä olivat lähinnä aloitteen vastustajat.

Useat aloitetta arvostelleet edustajat epäilivät Lehtimäen aloitteen allekirjoittajien tulleen katumapäälle julkisuudessa asiasta nousseen kohun jälkeen.

Aloitteen allekirjoittajien joukossa on edustajia kaikista puolueista vihreitä ja vasemmistoliittoa lukuunottamatta.

Lehtimäen lakialoitteen perusteluissa todetaan mm. että rikosvastuun alkamisen 15 vuoden ikäraja pitäisi poistaa kokonaan, koska nuoret nykyisin kehittyvät ymmärrykseltään aiempaa selvästi varhaisemmin ja osa alle 15-vuotiaista rikoksentekijöistä käyttää selvästi hyväkseen voimassa olevaa rikosvastuun alkamisen ikärajaa.

Lehtimäki halusi jo alkajaisiksi oikoa väärinkäsityksiä, joita hänen julkisuudessakin kohua herättäneeseen aloitteeseen liittyy.

"Lapsia ei laitettaisi vankilaan. Vaikka alarajaa ei olisikaan, käytännössä rikosvastuu alkaisi 11–12 vuotiaana", hän selvitti.

Vasemmistoliiton Kari Uotila haukkui lakialoitteen perusteellisesti. Hän katsoi sen loukkaavan YK:n lasten oikeuksien sopimusta. Uotila ihmetteli, mikä on saanut peräti 101 edustajaa kirjoittamaan nimensä aloitteen alle.

"Monikaan ei varmaan ole tarkastellut aloitetta esimerkiksi YK:n lasten oikeuksien sopimuksen rikkomisen kannalta. Muutoin en jaksa ymmärtää, että jopa ihmisoikeusryhmän toimintaan aktiivisesti osallistuneiden edustajien nimiä löytyy aloitteen alta", Uotila päivitteli.

Uotilan puoluetoveri Katja Syvärinen piti lapsuuden ja aikuisuuden välisen rajan poistamista rajuna ideologisena valintana, joka ei sovi tähän asti noudatettuun oikeuskäytäntöön.

Myös oikeusministeri Johannes Koskisen (sd.) arvio aloitteesta oli tyly. Koskisen mukaan lääkkeenä alaikäisten ongelmiin Lehtimäen aloite on ”kelvoton yritys”.

"Ei edustaja Lehtimäkeä tästä rangaista pidä", Koskinen naureskeli.

"Allekirjoittajia kyllä pitää patistaa vastaamaan, mitä he oikein ovat ajatelleet", oikeusministeri jatkoi.

Koskinen huomautti, että rikosoikeudelliset keinot ovat vähäiset alle 15-vuotiaiden ongelmakäyttäytymisen kitkemisessä. Hänen mukaansa avainasemassa ovat yhteiskunnan puolelta sosiaali- ja terveydenhuolto, nuorisotoimi ja koulu.

Keskustan Anneli Jäätteenmäki piti rikosvastuun alaikärajan poistamista ”pään laittamisena pensaaseen”.

"Rikosvastuun alaikärajan poistaminen lakialoitteessa ehdotetuin tavoin olisi seurauksiin, ei itse ongelmien syihin puuttumista. Päinvastoin, rikosvastuun ikärajan poistaminen tuudittaisi helposti ajattelemaan, että ongelmat on sillä hoidettu päiväjärjestyksestä", Jäätteenmäki totesi.

Ilmoita asiavirheestä