Kierikkikeskuksen intendentti Leena Lehtinen kertoo Kierikin ympärillä vuodenvaihteen tienoilla käydyn keskustelun toisaalta yllättäneen, mutta toisaalta ei.
– Meillä on kulissien takana hiljaista tukijoukkoa, joka nosti nyt päätään.
Lehtisen mielestä kohu oli tärkeä. Sen ansiosta poliittiset päättäjät reagoivat ja tukea tuli jokaisesta poliittisesta ryhmittymästä.
Sivistys- ja kulttuurilautakunnan esitys Kierikkikokonaisuuden säilyttämisestä oli yksimielinen ja valtuusto linjasi talousarvioon, että Kierikkiä on kehitettävä ja tunnistettava sen mahdollisuus nousta markkinointivetonaulaksi.
– Arvostan lautakunnan lausuntoa, mutta sen pitää muuttua todeksi. Olisin toivonut myös, että valtuusto olisi päättänyt kehittämisen rahoituksesta.
Lehtinen muistuttaa myös Kaarina Kailon (vas.) elokuussa tekemästä, kulttuuripääkaupunkihankkeeseen liittyvästä Kierikin kehittämistä koskevasta valtuustoaloitteesta rahoitusesityksineen. Vastaus saataneen maalis–huhtikuussa.
– Olen ollut virkamiehenä yli 30 vuotta ja tehnyt kuntapuolella paljon töitä. Olen tottunut, että kun päättävä elin, siis valtuusto, tekee päätöksen, niin sitä pitää totella.
Lehtistä huolettaa Kierikin tulevaisuus. Hänen mielestään suurin epäonnistuminen on ollut, että Kierikkiin ei ole saatu lisää vakinaista henkilökuntaa. Yli-Iissä uskottiin Ouluun ”kuin joulupukkiin”, kun se oli liitoksen yhteydessä luvannut kehittää Kierikkiä.
Lehtinen kaipaa Kierikille arvostusta, tukea ja turvallisuuden tunnetta tuovaa tietoa jatkuvuudesta.
– Nyt resurssipulassa aikaa menee liian pieniin asioihin ja hankintojen laskemisiin. Jo kaupungin mittakaavassa mitättömällä vuosittaisella kehittämisrahalla saataisiin paljon aikaan, haaveilee Lehtinen.
Jotta Kierikistä muodostuisi valtuustonkin visioima markkinointivetonaula, pitää sen toiminnan perustua jo museolainkin vaatimaan toimintasuunnitelmaan, josta pidetään kiinni, sekä vahvaan arkeologiseen pohjaan, Lehtinen toteaa.
– Museaalisen pohjan ja arkeologisen tutkimuksen pitää olla jatkuvaa ja ylläpidettyä. Se vaikuttaa museon uskottavuuteen. Jos tutkimuspohja puuttuu, museo ei pysy pystyssä.