Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen kiistää, että hän olisi toiminut sopimattomalla tavalla, kun eduskunta päätti 100-vuotisjuhlakonsertin järjestämisestä Suomen kansallisoopperassa viime kesäkuussa.
-- Olen osallistunut vain juhlakonsertin sisällön määrittelyyn, lähinnä keskustellut oopperan pääjohtajan kanssa siitä, aloitetaanko Kaarle kuninkaan metsästyksen alkusoitolla ja lopetetaanko Finlandialla vai päinvastoin, Tiitinen sanoi torstaina.
Tiitinen oli eduskunnan korkeimpana virkamiehenä keskeinen henkilö eduskunnan juhlavuoden tapahtumien valmisteluissa. Juhlan järjestämiseen juuri oopperassa on kiinnitetty huomiota sen vuoksi, että Tiitinen on oopperan hallituksen puheenjohtaja.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan eduskunnan juhlavuoden rahankäyttöä tutkinut ulkopuolinen tilintarkastaja olisi tuoreessa muistiossaan huomauttanut siitä, ettei 100-vuotisjuhlan konsertin pitopaikkaa kilpailutettu ja että pääsihteeri Tiitisen olisi kaksoisroolinsa vuoksi pitänyt ilmoittautua esteelliseksi pitopaikan valinnassa.
Muistion nähneet eduskunnan tilintarkastajat saivat torstaina aamulla Tiitisen oman selvityksen, sekä kirjallisesti että suullisesti. Puolitoista tuntia kestäneen kuulemisen jälkeen Tiitinen ei halunnut kertoa tiedotusvälineille tarkemmin omasta selvityksestään. -- Tilintarkastajat harkitsevat asiaa ja katsovat, onko menetelty oikein vai väärin, hän sanoi.
Tiitinen ei ymmärrä vaatimusta, että eduskunnan 100-vuotisjuhlakonsertti olisi pitänyt kilpailuttaa. Hän sanoi, ettei taiteellisia tapahtumia ole tapana kilpailuttaa.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan ulkopuolinen tilintarkastaja olisi arvostellut myös juhlavuoden hankkeiden budjetointia epätarkaksi. Juhlavuodeksi valmisteltu kuvakirja herätti jo aiemmin huomiota korkeilla kustannuksillaan. Myös tilintarkastaja puuttui kirjahankkeeseen.
Muistion tehnyt ammattitilintarkastaja kuuluu ainoana ulkopuolisena eduskunnan tilintarkastajiin. Hän tekee tilien teknisen tarkastuksen ja pyydettäessä myös erillisiä tarkastusmuistioita. Muut tilintarkastajat ovat kansanedustajat Matti Saarinen (sd.), Tuomo Hänninen (kesk.) ja Petri Salo (kok.).
"Ei tarvetta puolustautua"
Tiitinen kertoi kuvanneensa tilintarkastajille, mitä juhlavuoden valmisteluissa on tapahtunut, mutta ei koe, että olisi itse joutunut puolustuskannelle.
-- Ei tähän liity mitään sellaista, joka edellyttäisi puolustusasemaan asettumista.
Tiitinen ei innostunut myöskään pohdiskelemaan, olisiko jälkikäteen ajateltuna juhlavuoden valmisteluissa pitänyt toimia joissakin asioissa ehkä toisin.
-- Minkään näköistä katumusta en osaa tässä vaiheessa harjoittaa.
Tilinteko maaliskuussa
Eduskunta on juhlistanut yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden merkkivuotta monin eri tavoin ja kustannukset paisuivat valmistelujen myötä. Viime vuoden kesällä menoiksi arvioitiin 3,7 milj. euroa, mutta tämän vuoden keväällä puhuttiin jo 6 miljoonasta eurosta. Juhlavuoden menoista ei tehty etukäteen mitään tarkkaa budjettia. Tiitinen vastasi kysymykseen kulujen paisumisesta, että säästäväistä rahankäyttöä on harrastettu ja eduskunnan kanslialle varatut rahat kyllä riittävät.
Lopullinen selvyys väitetyistä epäselvyyksistä ja kustannusten paisumisesta saataneen vasta ensi maaliskuussa juuri eduskuntavaalien alla, kun tilintarkastajat antavat oman raporttinsa tapahtumista.
Tarkastajia johtava kansanedustaja Matti Saarinen kieltäytyi torstaina kommentoimista tapahtumia millään tavalla. Hän vetosi siihen, että asian selvittely on kesken.