Suojelupoliisi tutkii alkavalla viikolla sunnuntaina esitettyjä kannanottoja niin sanotun Tiitisen listan julkistamisesta.
"Meidän täytyy tarkastella, mitä kukin on nimenomaisesti tarkoittanut. Mutta ne juridiset elementit, joiden nojalla listan julkisuutta koskevat ratkaisut on tehty, eivät ole muuttuneet tästä keskustelusta huolimatta", sanoo suojelupoliisin apulaispäällikkö ja päällikön viransijainen Petri Knape STT:lle.
Hän painottaa erityisesti julkisuuslain kohtia, joissa käsitellään kansainvälistä yhteistyötä ja Suomen kansainvälisiä suhteita sekä suojelupoliisin asiapapereita yleensä. Knape viittaa tiukkoihin salassapitoedellytyksiin. Asiakirja voidaan hänen mukaansa julkistaa, ellei tämä vaaranna Suomen turvallisuutta.
"Minä painottaisin tässä keskusteluilmapiirissä erityisen paljon tällä listalla olevien henkilöiden yksityisyyden suojaa", Knape toteaa.
Tiitisen lista on Supon asiakirja, ja Suomen lainsäädännön mukaan viranomainen päättää asiakirjojen julkisuudesta. Knape muistuttaa, että eri juridiset tahot ovat antaneet Supon Tiitisen listaa kokevasta päätöksestä kannanottoja, joiden mukaan se on lainmukainen.
"Lisäksi poliisiylijohto teki oman katsauksensa, ja päätyi samoille linjoille. Eli siinä mielessä juridinen reitti on vahva koko ajan", Knape huomauttaa.
Hän lisää myös, että tutkijat pääsevät normaalisti tutustumaan Supon asiakirjoihin 25 vuoden jälkeen.
"Ja keskustelusta huolimatta tämä asiakirja (Tiitisen lista) ei poikkea meidän muista asiakirjoistamme millään tavalla", Knape painotti.