Korkeimman oikeuden (KKO) ennakkoratkaisun mukaan vauvalla ei ollut oikeutta saada kärsimyskorvauksia surmatun isän takia. Korvaukset edellyttäisivät sellaista henkistä kärsimystä, jota aivan pieni lapsi ei KKO:n mukaan voi tuntea, koska hän ei ymmärrä vanhemman poissaoloon johtaneita syitä.
Oikeuden ratkaistavana oli tapaus, jossa isä tapettiin lapsen ollessa viiden kuukauden ikäinen. Itä-Suomen hovioikeus piti ennallaan Kuopion käräjäoikeuden tuomion, jossa taposta tuomittu määrättiin maksamaan lapselle noin 5 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Käräjäoikeus oli perustellut korvauksia sillä, että lapsi tulee kärsimään kuolemasta myöhemmin ymmärtäessään tilanteen. KKO:n mukaan mahdollinen myöhempi kärsimys ei kuitenkaan oikeuta korvauksiin. Myöskään isän kuoleman aiheuttamat haitat lapsen kehitykselle eivät sen mukaan ole vahingonkorvauslaissa tarkoitettua korvattavaa kärsimystä.