KKO tutki ker­ros­ta­lo­pi­ho­ja Oulussa – kiis­tas­sa kyse siitä, saako toisen asun­to-osa­ke­yh­tiön omis­ta­man tontin läpi kulkea

Korkeimman oikeuden viisi oikeusneuvosta ja esittelijä tekivät tiistaina katselmuksen kahden Oulun ydinkeskustassa sijaitsevan asunto-osakeyhtiön sisäpihalle.

Tästä ajoyhteydestä kiistellään oikeudessa. Aiemmin autot kulkivat tästä Meriteeren pihalla oleville parkkipaikoille. Meriteeren isännöitsijän Kalervo Siiran mukaan kuvassa näkyvä metallirakennelma on portti, joka on kiinnitetty pulteilla ja sen saa hyvin näppärästi auki.
Tästä ajoyhteydestä kiistellään oikeudessa. Aiemmin autot kulkivat tästä Meriteeren pihalla oleville parkkipaikoille. Meriteeren isännöitsijän Kalervo Siiran mukaan kuvassa näkyvä metallirakennelma on portti, joka on kiinnitetty pulteilla ja sen saa hyvin näppärästi auki.
Kuva: Susanna Kemppainen

Korkeimman oikeuden (KKO) viisi oikeusneuvosta ja esittelijä tekivät tiistaina katselmuksen kahden Oulun ydinkeskustassa sijaitsevan asunto-osakeyhtiön sisäpihalle. Lisäksi KKO piti suullisen käsittelyn oikeustalolla.

Visiitti oli poikkeuksellinen. KKO:n esittelijän Heikki Heinon mukaan KKO:een saapuu vuosittain noin 100 maaoikeusasiaa. Niistä noin puolenkymmeneen myönnetään valituslupa ja keskimäärin yhdessä pidetään katselmus, joskus myös suullinen käsittely.

– On melko harvinaista, että maaoikeusasioissa pidetään katselmus.

Korkeimman oikeuden ruodittavana on Oulun käräjäoikeuden maaoikeuden viime kesäkuussa antama tuomio. Siinä maaoikeus salli jalankulun toisen asunto-osakeyhtiön omistaman tontin läpi tietyiltä osin. Sen sijaan ajoneuvolla ajoa ja huoltoajoa se ei hyväksynyt.

KKO myönsi valitusluvan Asunto Oy Pakkahuoneenkatu 5:lle. Valitusluvan saaneen mielestä kulkuyhteysrasite Asunto Oy Meriteeren omistaman tontin läpi olisi sille tärkeä ja tarpeellinen. Meriteeri vastustaa yhteyttä, sillä sen mielestä siitä aiheutuisi sille suurta haittaa. Meriteeren omille pihalla sijaitseville parkkipaikoille ajetaan Pakkahuoneenkatu 5:n tontin läpi.

Runsaasti näkemyseroja herättäneessä katselmuksessa ja suullisessa käsittelyssä KKO:n kokoonpanon puheenjohtaja joutui puuttumaan toistuvasti käyttäytymiseen. He antavat tuomionsa ensi syksynä.

Ilmoita asiavirheestä