Korkein oikeus (KKO) päätti keskiviikkona, että taksiliikennettä ammatikseen harjoittavalta mieheltä voitiin ulosmitata auto. KKO katsoi, että mies ei ollut hankkinut autollaan tarpeeksi tuloa, jotta se olisi voitu jättää ulosmittaamatta.
Avustava ulosottomies oli ulosmitannut Tampereen lähistöltä kotoisin olevan miehen auton joulukuussa 1999. Tampereen käräjäoikeus ja Turun hovioikeus kumosivat ulosoton, koska niiden mukaan auto oli ulosottolaissa tarkoitettu tarpeellinen työväline.
KKO myönsi Sisä-Suomen verovirastolle valitusluvan. Miehellä oli ulosotossa satojen tuhansien markkojen verovelat, jotka olivat kertyneet vuosina 1996–2000.
Viime vuoden syyskuussa velkaa oli viivästysseuraamuksineen kertynyt yli 300 000 markkaa. Mies kertoi maksaneensa viime vuonna reilut 32 000 markkaa jäännösveroista sekä kaikki sen vuoden arvonlisä- ja ennakkoverot.
KKO katsoi, että tämä ei riittänyt. Sen mukaan pitkältä ajalta kertyneet ja ulosottoteitse perittävät verovelat osoittavat, että mies ei kykene hankkimaan autollaan tarpeeksi ulosmittauskelpoista tuloa verovelkojen kuittaamiseksi.
KKO kumosi käräjä- ja hovioikeuden päätökset ja jätti asian ulosottomiehen ratkaisun varaan.