Ruotsissa vakituisesti asuvan epäillyn vangitsemiselle ei ollut laillisia edellytyksiä, katsoi korkein oikeus (KKO) äänin 4-1.
Tapauksessa Helsingin käräjäoikeus vangitsi ruotsalaismiehen epäiltynä laittoman maahantulon järjestämisestä. Vangitsemista perusteltiin muun muassa sillä, että mies muutoin todennäköisesti poistuisi maasta ja karttaisi oikeudenkäyntiä.
KKO katsoi, että on ollut perusteltua päätellä, että mies saattaa matkustaa kotimaahansa. Tämä ei kuitenkaan KKO:n mukaan tee todennäköiseksi sitä, että mies karttaa tulevaa oikeudenkäyntiä.
KKO huomioi päätöksessään esimerkiksi sen, että mies asui vakinaisesti Ruotsissa tiedossa olleessa osoitteessa, ja että matkustamisen Ruotsista takaisin Suomeen voi olettaa onnistuvan vaikeuksitta. Lisäksi kyseessä ei ollut törkeysasteeltaan vakava rikos.