Korkein oikeus (KKO) on pitänyt ennallaan hovioikeuden tuomion Oulussa ja valtakunnallisestikin paljon huomiota herättäneessä jutussa, jossa isä oli kuvannut lastensa huostaanottotilanteesta videon, jonka hänen miespuolinen tuttavansa julkaisi YouTubessa.
Isän hovissa saama 40 päiväsakon ja tuttavan 30 päiväsakon tuomiot jäävät voimaan.
Rangaistus tuli yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Oulun käräjäoikeus oli alun perin hylännyt syytteet.
Isän 9-vuotiaat lapset oli huostaanotettu, ja sosiaaliviranomaiset olivat poliisin avustamina tulleet hakemaan lapsia näiden kotoa. Toimenpide tehtiin tammikuussa 2014.
Lasten isä oli kuvannut tilanteen ja toimittanut videon tuttavalleen, joka oli sumennettuaan videolla näkyvien henkilöiden kasvoja julkaissut videon YouTubessa.
Oikeus katsoi, että lapset olivat kuitenkin edelleen videolta tunnistettavissa. Lisäksi video paljasti lasten kotipaikan ja heidän pihapiirinsä, jotka olivat videon perusteella tutuille tunnistettavissa.
Video paljasti myös sen, että lapset ovat lastensuojelun asiakkaita. Tämä on lain mukaan salassa pidettävä tieto.
Isän ja videon julkaisseen miehen motiivina oli herättää keskustelua viranomaisen toiminnan asiallisuudesta ja voimankäytöstä.
Korkeimman oikeuden mukaan videon julkaiseminen ei ollut oikeutettua pelkästään sillä perusteella, että julkaisemiseen oli lasten huoltajien suostumus. Huoltajalla on oikeus päättää lasta koskevista asioista ja siten lähtökohtaisesti oikeus päättää myös lasta koskevien tietojen julkaisemisesta, KKO:n tiedotteessa asiasta sanotaan.
– Tiedon julkaisemisesta päättäessään huoltajan tulee kuitenkin ottaa huomioon lapsen itsenäinen oikeus yksityiselämän suojaan ja lapsen etu.
KKO puntaroi asiaa perusoikeuksina turvattujen yksityisyyden suojan ja sananvapauden toteutumisen kannalta.
KKO:n mukaan videon julkaisemisessa oli sinänsä ollut kysymys yleiseltä kannalta merkittävästä asiasta eli viranomaisten toiminnan asianmukaisuudesta. Oikeus ei kyseenalaistanut videon kuvanneen isän motiivia julkaisulle ja arvioi, että vallankäytön kritiikki on yksi perussyy sananvapauden käytölle.
Huostaanottoon liittyviä tietoja sisältäneen ja lasten tunteita tehokkaasti kuvanneen videon julkaiseminen oli kuitenkin "voimakkaasti loukannut lasten yksityisyyttä", oikeus toteaa.
– Videon julkaiseminen internetissä, missä kuka tahansa oli voinut katsoa sen ja mistä sen poistaminen saattoi olla käytännössä mahdotonta, oli lisäksi ollut omiaan lisäämään videon julkaisemisen vahingollisuutta.
Siten videon julkaiseminen ei ollut korkeimman oikeuden mukaan lasten edun mukaista.
KKO määräsi videon myös poistettavaksi yleisön saatavilta.
Tapauksen ratkaisua on odotettu, sillä se vetää ennakkotapauksena linjaa sen suhteen, mikä on huoltajan oikeus julkaista tietoja lapsestaan.
KKO:n mukaan vanhemmilla on lähtökohtaisesti oikeus päättää lastensa asioista, mutta vanhempien valta lasten asioihin ole rajoittamaton.