Remonttifirman olisi pitänyt kertoa asiakkaalleen, etteivät he ole oikeutettuja kotitalousvähennykseen yrityksen palveluja ostaessaan. Korkein oikeus kumoaa ennakkopäätöksellään Helsingin käräjäoikeuden ja hovioikeuden aiemmat tuomiot.
Kotitalousvähennyksen saamisen esteenä oli, ettei remonttifirma ollut ennakkoperintärekisteristä. Asia paljastui yrityksen asiakkaille vasta, kun Uudenmaan verotoimisto ilmoitti, ettei kyseinen remonttilasku oikeuta kotitalousvähennyksekseen.
Korkeimman oikeuden mielestä on poikkeuksellista, ettei remontointialan yritys ole ennakkoperintärekisterissä. Näin ollen tapetointityön tilanneet asiakkaat ovat voineet perustellusti olettaa saavansa vähentää laskun verotuksessa kotitalousvähennyksenä.
Korkein oikeus määräsi remonttifirman 750 euron vahingonkorvauksiin. Tuomio syntyi äänestyksen jälkeen luvuin 3-2.