Korkein oikeus (KKO) on ennakkoratkaisussaan sitä mieltä, että liikemies Peter Fryckman saatiin vangita pesäluettelon vannomista varten, vaikka yhtiön konkurssissa oli jo annettu päätös.
Fryckman oli vaatinut vangitsemismääräyksensä kumoamista. KKO oli kuitenkin sitä mieltä, että Fryckman saatiin vangita velallisyhtiön edustajana pesäluettelon oikeaksi vannomista varten.
Helsingin käräjäoikeus antoi viime huhtikuussa määräyksen, jonka mukaan Fryckman on vangittava tavattaessa.
Käräjäoikeuden mielestä Fryckman niskoitteli, kun ei ollut saapunut oikeuden istuntoon. Fryckman-yhtiöiden (entinen Osakeyhtiö Six) pesäluettelon vannomista varten oli järjestetty aiemmin jo yhdeksän istuntoa. Fryckman oli jättänyt saapumatta terveyssyihin vedoten.
Fryckman valitti vangitsemispäätöksestä Helsingin hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden päätöksen ennallaan. Nyt sen vahvisti myös korkein oikeus.
Hovioikeuden mielestä pesäluettelon vahvistaminen valoineen oli välttämätön konkurssin asianmukaiselle loppuun saattamiselle.
Hovioikeuden mukaan pesä voi varmistua vain todenmukaisen pesäluettelon perusteella kaikesta pesään saatavasta omaisuudesta, sen realisoimisesta ja jaosta. Hovioikeus totesi, että pesäluettelon vahvistamisen ja oikeaksi vannomisen tarkoitus oli saada selko pesän varoista ja veloista ja huolehtia erityisesti siitä, että mitään omaisuutta ei jää ilmoittamatta tai suorastaan salata velkojien tietämättä.
Hovioikeuden mukaan toimitus palveli ensi sijassa velkojien etua, eikä sen merkitys rajoittunut vain sen selvittämiseen, oliko konkurssin jatkamiselle taloudellisia edellytyksiä.
Fryckman otettiin kiinni Helsingissä viime toukokuun alussa. Vietettyään muutamia päiviä Pasilan poliisin suojissa hän vannoi käräjäoikeudessa konkurssiin menneen yhtiönsä pesäluettelon oikeaksi ja pääsi sen jälkeen vapaaksi.