Korkein oikeus on hylännyt purkuhakemuksen, joka koski niin sanotun tupakkajutun tuomiota. Tuomion purkua oli anonut tupakkayhtiöiltä vahingonkorvauksia hakeneen edesmenneen tupakoitsijan leski.
Toissa vuonna antamassaan ennakkoratkaisussaan KKO katsoi, että tupakkayhtiöt eivät olleet korvausvastuussa Aholle tupakanpoltosta aiheutuneista vahingoista. Leski haki tämän tuomion purkamista.
Hän perusteli purkuhakemustaan sillä, että tupakkayhtiöt hänen mukaansa laiminlöivät velvollisuutensa varoittaa kuluttajia tupakan vaaroista, ja yhtiöiden mainonta oli harhaanjohtavaa. Lisäksi tupakan valmistus ja myynti olivat lesken mielestä kiellettyjä tupakkalain voimaantuloon eli vuoteen 1977 asti.
Purkuhakemuksen perustelut olivat kutakuinkin samat kuin alkuperäisen kanteen. KKO katsoi, että yhtiöillä ei näytetty olleen tupakan vaarallisuudesta sellaisia tietoja, jotka olisivat viranomaisten tietoon tullessaan aiheuttaneet tupakan kieltämisen. Yhtiöt eivät myöskään laiminlyöneet sellaisia varotoimia, jotka olisivat voineet merkittävästi vaikuttaa kuluttajien käyttäytymiseen.