Kiuru: Pe­rus­tus­la­ki ei vel­voi­ta ruotsin kielen opis­ke­luun

Ruotsin kielen valinnaisuuden puolesta eduskunnassa puhuneen kansanedustaja Pauli Kiurun (kok.) mukaan perustuslain 17 § ei suoranaisesti velvoita ruotsin kielen opiskeluun peruskoulussa.

Ruotsin kielen valinnaisuuden puolesta eduskunnassa puhuneen kansanedustaja Pauli Kiurun (kok.) mukaan perustuslain 17 § ei suoranaisesti velvoita ruotsin kielen opiskeluun peruskoulussa.

Eduskunnan sivistysvaliokunta on kansalaisaloitteen kumoavassa mietinnössä vedonnut kyseiseen lakipykälään. Kiurun mielestä lakipykälän lähtökohtana on vain se että kaikilla kieliryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään sekä kulttuuriaan.

– Tästä perussäännöstä ei ole valiokunnan saaman selvityksen perusteella johdettavissa suoranaista ja välitöntä velvoitetta sille, että toisen kansalliskielen olisi oltava jokaiselle pakollinen oppiaine perusopetuksessa, Kiuru totesi eduskunnan täysistunnossa torstaina pitämässään puheenvuorossa.

Sivistysvaliokunnan mietintö keräsi viime viikolla neljä vastalausetta, joiden takana on kansanedustajia perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan riveistä. Kiurun ehdottamassa lausumaehdotuksessa haluttaisiin mahdollistaa alueelliset ja opiskelijan omaan valintaan perustuvat kielikokeilut ilman velvoitetta toisen kansalliskielen opiskeluun.

Ruotsin kielen valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla vaativasta kansalaisaloitteesta käytiin tänään viimeinen käsittely eduskunnassa.