Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin maanantaina julmasti tapetun kissan kohtaloa.
Tekohetkellä 16-, 17- ja 19-vuotiaat nuoret miehet aiheuttivat kissalle tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa pohjoispohjalaisella paikkakunnalla viime tammikuussa.
Kissa heitettiin lumihankeen, sen päälle heitettiin lunta ja sitä ammuttiin kaksi kertaa haulikolla päähän.
Eläin ei kuollut heti. Se hävitettiin lopulta jokeen.
Oikeus: Ei riittäviä tietoja eikä taitoja kissan lopettamiseen
Käräjäoikeuden mukaan kissaa ei lopetettu eläinsuojelulain edellyttämällä tavalla mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti lopetukseen soveltuvalla menetelmällä ja tekniikalla.
Oikeuden mielestä kellään kolmikosta ei ollut riittäviä tietoja eikä taitoja kissan lopetusmenetelmästä eikä lopetustekniikasta.
Lain mukaan eläimen saa lopettaa vain henkilö, jolla on riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.
Oikeus tuomitsi vanhimman lopettamiseen osallistuneesta kolmikosta 50 päiväsakkoon eli 300 euron sakkoihin eläinsuojelurikoksesta. Tekohetkellä alaikäinen kaksikko puolestaan sai kumpikin 30 päiväsakkoa eli 180 euron sakot nuorena henkilönä tehdystä eläinsuojelurikoksesta.
Kaksikon vanhemmat saivat kumpikin 50 päiväsakkoa yllytyksestä eläinsuojelurikokseen. Äiti joutuu maksamaan 300 euroa ja isä 1050 euroa. Oikeuden mukaan antoivat alaikäisille lapsilleen vaativan lopetustehtävän varmistumatta millään tavoin siitä, että he kykenevät siihen. Oikeuden mielestä he näin taivuttelivat lapsensa kyseiseen tekoon.
Syyttäjän mielestä rikos oli törkeä
Kissa ei ollut sairas. Teko videoitiin ja sitä jaettiin eteenpäin muille henkilöille. Video myös katsottiin oikeudessa.
Syyttäjä vaati vyyhdessä tuomioita törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Käräjäoikeuden mielestä eläinsuojelurikos ei tapahtunut erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
Oikeuden mukaan ampumismatka oli suhteellisen lyhyt. Sen mielestä kissalle aiheutunut kärsimys jäi mitä ilmeisimmin lyhytaikaiseksi.