Kir­jai­li­ja­kes­kus­te­lut al­koi­vat Lahden Muk­ku­las­sa

Mukkulan kirjailijakokouksen ensimmäinen keskustelu osoitti, etteivät kokouksen tämänkertaiset puheenjohtajat Tuomas Nevanlinna ja Juha Siltanen olleet väärässä arvellessaan valitsemansa teeman pakottamaan ottamaan kantaa. Kysymys Mikä on pyhää? kirvoitti ilmoille jo aamupäivällä reilun parin tunnin aikana niin paljon erilaisia näkemyksiä aiheesta, että tiistai-iltaan jatkuvien keskusteluiden voi odottaa olevan hyvin värikkäitä ja vilkkaita.

Mukkulan kirjailijakokouksen ensimmäinen keskustelu osoitti, etteivät kokouksen tämänkertaiset puheenjohtajat Tuomas Nevanlinna ja Juha Siltanen olleet väärässä arvellessaan valitsemansa teeman pakottamaan ottamaan kantaa. Kysymys Mikä on pyhää? kirvoitti ilmoille jo aamupäivällä reilun parin tunnin aikana niin paljon erilaisia näkemyksiä aiheesta, että tiistai-iltaan jatkuvien keskusteluiden voi odottaa olevan hyvin värikkäitä ja vilkkaita.

Aamupäivän alustajina olivat kirjailijat Claudio Pozzani Italiasta, Elsa Cross Meksikosta ja virolainen Jaan Kaplinski.

Jaan Kaplinskin mielestä pyhyys on työnnetty pois nykyihmisen elämästä. Ihmiskunta tarvitsisi hänen mielestään uusia vanhoja pyhiä asioita selviytyäkseen.

Täysin päinvastaista näkemystä edusti puheenvuoron käyttänyt ranskalaiskirjailija Dominique Sigaud.

- Pyhän avulla on luotu katastrofeja. Vaikea olisi kylpeä niissä vesissä, joihin on hukutettu ihmisiä pyhän nimissä. Unohtakaamme pyhyys, puhukaamme ihmisyydestä.

Iltapäiväkeskustelun alustajina kuultiin mm. Pirkko Saisiota ja eteläafrikkalaista Lewis Nkosia.

Ilmoita asiavirheestä