Kil­pai­lu­vi­ras­to vaatii seu­raa­mus­mak­sua Oulun pu­he­li­mel­le

Oulun Puhelin voi saada 100 000 euron seuraamusmaksun määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Seuraamusmaksun langettamisesta päättää markkinaoikeus. Kilpailuviraston mukaan Oulun puhelin on suosinut vuosina 2001-2002 lainvastaisesti omaa palveluoperaattoriaan tilaajayhteyksistä perimissään vuokrissa.

Kilpailuviraston mukaan Oulun puhelin suosi lainvastaisesti omaa palveluoperaattoriaan tilaajayhteyksistä perimissään vuokrissa.
Kilpailuviraston mukaan Oulun puhelin suosi lainvastaisesti omaa palveluoperaattoriaan tilaajayhteyksistä perimissään vuokrissa.
Kuva: Eljas Sallmén

Oulun Puhelin voi saada 100 000 euron seuraamusmaksun määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Seuraamusmaksun langettamisesta päättää markkinaoikeus.

Kilpailuviraston mukaan Oulun puhelin on suosinut vuosina 2001-2002 lainvastaisesti omaa palveluoperaattoriaan tilaajayhteyksistä perimissään vuokrissa. Tällainen toiminta on vaikeuttanut kilpailijoiden pääsyä laajakaista-, yrityspalvelu ja kiinteän verkon puhelinpalveluiden markkinoille.

Tilaaja- ja muut paikallisverkkoyhteydet ovat kilpailun kannalta keskeisessä asemassa kiinteän verkon lähes kaikkien palvelujen kannalta. Vaihtoehtoiset liityntätekniikat eivät vielä tarjoa täysin korvaavaa vaihtoehtoa kiinteän televerkon kautta tarjottaville palveluille.

Kilapailuviraston mukaan seuraamusmaksuesityksen tekeminen markkinaoikeudelle on välttämätöntä, koska kyseessä on aiemman oikeuskäytännön perusteella selkeä kilpailunrajoituslain rikkomus.

Kilpailuvirastossa on vireillä useita muitakin tilaajayhteyksien vuokrahinnoitteluun liittyviä määräävän markkina-aseman väärinkäyttötapauksia, joissa väärinkäyttö on jo päättänyt. Näiden asioiden käsittely voi myös johtaa seuraamusmaksuesitysten tekemiseen.

Ilmoita asiavirheestä