Kil­pai­lu­vi­ras­to ei lupaa AC Oululle nopeaa rat­kai­sua

AC Oulun hakemus saapui tuhtien liitteiden kera Kilpailuvirastoon perjantaina kello 11.33. AC Oulu haluaa Kilpailuviraston käsittelevän Palloliiton määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä liigalisenssihakemuksen osalta.

AC Oulun hakemus saapui tuhtien liitteiden kera Kilpailuvirastoon perjantaina kello 11.33. AC Oulu haluaa Kilpailuviraston käsittelevän Palloliiton määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä liigalisenssihakemuksen osalta. Eli suomeksi kiteytettynä: syrjikö Palloliitto AC Oulua?

Oululaisseura pyytää väliaikaiskieltoa lisenssin epäämistä koskevaan päätökseen. Lisäksi AC Oulu vaatii "huomattavaa seuraamusmaksua".

Kilpailuviraston apulaisjohtaja Timo Mattila luki hakemuksen läpi, ja oli hyvin skeptinen aikataulujen suhteen.

"Pelkään pahoin, ettei tällaista asiaa ole kovin suoraviivaista selvittää. Normaaliprosessi kestää sen verran, että on äärimmäisen haastavaa saada päätöstä ennen liigakauden alkua. Lähtökohta on, että näitä asioita selvitetään oikeudenkäyntiä varten, eikä sellaista voi tehdä hutaisemalla", Mattila valaisi.

Kilpailuvirasto selvittää, onko lisenssiasiassa rikottu kilpailunrajoituslakia. Jos näin olisi, asia etenisi markkinaoikeuteen.

"Väliaikaismääräystä ei voi antaa noin vain. Siihen pitää olla kunnon perusteet", apulaisjohtaja Mattila mainitsi.

Palloliiton liittohallitus hyväksyi perjantaina liigan otteluohjelmaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja. Vaihtoehdossa A (liiga ilman AC Oulua ja Tampere Unitedia) liiga pelattaisiin 12 joukkueen kolminkertaisena sarjana, josta huonoin joukkue putoaisi suoraan Ykköseen. Näin ollen kauden 2011 Ykkösen voittaja nousisi alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen suoraan liigaan.

Lue lisää lauantain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä