Tapio Puolimatkan kreationistiset teokset Usko, tiede ja evoluutio sekä Usko, tiede ja Raamattu toivat Uusi Tie -kustantamolle vuoden 2008 Huuhaa-palkinnon. Jyväskylän yliopistossa kasvatustieteen professorina työskentelevä Puolimatka luennoi Oulussa keskustan seurakuntatalolla 21.3. klo 14 ja 16.
Kun katsot peiliin, näetkö Jumalan kuvan vain apinan sukulaisen?
Jos pitäisi peilin perusteella päätellä, niin mukana on vähän molempia. Ilman muuta uskon, että ihmisen järjellisyys on tekijä, joka on Jumalan kuvaa. Ja on mahdollista, että Jumala on luonut ihmisen evoluutiomekanismien kautta. Luomistyö ei sulje pois polveutumista.
Et siis kiistä, että ihmisellä ja apinoilla on yhteinen kantaisä?
Kun olen filosofi, puhun mahdollisuuksista. Se on yksi mahdollisuus. Onko se tosiasia, on eri kysymys.
Evoluutioteoriaa perustellaan havainnoilla. Millaisia havaintoja luomisopilla on puolellaan? Onko fossiileista esimerkiksi löydetty teksti Made in Hong Kong?
Filosofina kiinnitän huomiota lähinnä maailmankaikkeuden hienosäätöön. Kysymys on, kumpi selittää paremmin hienosäädön: oletus, että kukaan ei ole ohjannut maailmankaikkeuden syntyä ja kehitystä vai että sillä on järjellinen luoja. Kysymykset fossiileista ja muista eivät kuulu pätevyysalueeseeni. Hienosäätöargumentti keskittyy paljolti fysikaalisiin vakioihin: ne on säädetty niin tarkasti, että elämä on mahdollista. Evoluutioteoria ei puhu tästä eikä varsinaisesti elämän synnystä.
Eikö hienosäädön selitys voi yhtä hyvin olla sattuma? Ilman sitä emme vain olisi ihmettelemässä hienosäätöä.
Tuo on yksi argumentti. Sille on esitetty vasta-argumentti: Oletetaan, että minut on tuomittu kuolemaan ja 12 tarkka-ampujaa ampuu minua lähietäisyydeltä 12 luodilla kukin. Kaikki luodit menevät ohi, ja sanon, ettei se vaadi selitystä, koska jos ne eivät olisi menneet ohi, en olisi tässä ihmettelemässä. Kyllähän hienosäätö vaatii selitystä, vaikka emme voisikaan olla havaitsemassa sitä, jos se ei olisi kohdallaan.
Mutta yksi mahdollisuus miljardeista miljardeistakin on aito mahdollisuus, ja on mahdollista, että luodit menevät sattumalta ohi.
Aivan. Tämä on kilpaileva hypoteesi, mutta itse pidän uskoa järjelliseen luojaan järkevämpänä vaihtoehtona.
Luullakseni ihmiset eivät vastusta niinkään evoluutioteoriaa sinänsä kuin sen ateistista tulkintaa - sitä, että evoluutio olisi ohjaamaton. Varsinainen vastakkainasettelu ei ole luominen vai evoluutio, vaan luominen ja ohjaamaton evoluutio.
Eikö ole hieman hankala ajatus, että Jumala ohjaa yhä ilkeämpien sairaalabakteerien syntyä?
Se on tunnetasolla vaikea ajatus, mutta tällaisia kysymyksiä ei voi ratkaista tunnepohjalta. Todellisuus on sellainen kuin on, ja mehän näemme, että maailma on täynnä hirvittävää kärsimystä. Varmaankin voidaan päätellä, ettei Jumala ole sentyyppinen kiltti ja säyseä olento kuin haluaisimme ajatella. Uskon, että Jumala on rakkaus, mutta hän voi käyttää aika vahvoja keinoja.
Sait kahdesta luomisoppia puoltavasta teoksestasi Skepsis ry:n Huuhaa-palkinnon - ja kiitit! Onko tässä asiassa kaikki julkisuus hyvää julkisuutta?
Kirjasodat ovat aina hyviä kirjan tekijälle. Kun kirjasta kiistellään, se tekee siitä kiinnostavan. Syksyllä kustantaja selitti, että kirjasta on pakko ottaa kolmentuhannen painos, jotta se kannattaa, ja mietti ääni väristen, milloinhan senkin saa myytyä. Mutta palkinnon ansiosta se myytiin puolessa vuodessa.
Oliko tunnelma palkintojenjakotilaisuudessa kaikin puolin rento ja ystävällinen?
Joo, se oli hirveän hauska tilaisuus. Kustantaja antoi Skepsikselle yhden uuden kirjansa ja toivoi, että se saisi tänä vuonna Huuhaa-palkinnon. Mutta Skepsiksestä sanottiin, etteivät he voi myöntää palkintoa kahta kertaa samalle taholle.