Potilasturvallisuuslaki eteni sunnuntaina eduskunnassa hallituksen toiveiden mukaisesti. Eduskunnan perustuslakivaliokunta linjasi, että laki voidaan säätää yksinkertaisella enemmistöllä, kunhan siihen tehdään muutoksia.
Valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) totesi, että tarkennuksia tarvitaan muun muassa lain määrittämään tehtäväluetteloon, työvelvollisuuden kestoon sekä lain voimassaoloaikaan. Hallituksen esittämä tehtäväluettelo on nyt liian laaja.
-- Lainsäädännön tarkoitus ei saa missään tapauksessa olla se, että pyrittäisiin murtamaan työtaistelu, Sasi sanoi.
Työelämävaliokunnan enemmistö lain kannalla
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa näkemykset jakaantuivat hallituksen ja opposition edustajien välillä. SDP:n, vasemmistoliiton ja kristillisdemokraattien edustajat katsoivat, että lakia ei olisi pitänyt säätää ollenkaan. Enemmistö valiokunnassa kuitenkin puolsi lain säätämistä.
Valiokunta halusi, että Tehyn paikallisen ammattiosaston edustajia pitää kuulla ennen kuin hoitajia määrätään töihin. Lisäksi vaadittiin korjauksia potilasturvatyön tekijöiden työoikeuksiin ja työsuojeluun.
Varapuheenjohtaja, SDP:n Jukka Gustafsson paheksui silti koko lakihanketta ja sanoi sen vaikeuttavan sopimusneuvotteluita. Se lisää irtisanomisten todennäköisyyttä.
-- En voisi kuvitella että tällaista lakiesitystä hallitus antaisi, jos se koskisi laajemmin miespuolisia työntekijöitä. Minusta on hallituksen kannalta noloa kohdella korkean ammattietiikan omaavia työntekijöitä tällä tavalla, Gustafsson paheksui.
Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi piti esitystä yksiselitteisesti lakonmurtolakina. Hän huomautti, että arviot tarvittavan hoitotyövoiman määrästä ovat hyvin erilaisia. Suurimmillaan on arvioitu, että töihin olisi velvoitettava jopa puolet irtisanoutuneista.
Maanantaina jatketaan
Perustuslakivaliokunnassa vain vasemmistoliiton Veikko Puhjo edellytti, että työtaisteluoikeuteen puuttuva laki olisi pitänyt säätää perustuslaillisessa järjestyksessä.
SDP:n edustajat olisivat vuorostaan halunneet poistaa laista uhkasakon, joka voidaan määrätä työstä kieltäytyville.
Jos laki olisi pitänyt säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä, sen taakse olisi tarvittu viiden kuudesosan enemmistö, jotta se olisi saatu nopeutetusti voimaan. Hallituksen esitys ei olisi saanut näin suurta kannatusta eduskunnassa.
Kahden valiokunnan lausunnot annetaan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, joka laatii lakiesityksestä mietinnön. Eduskunnan täysistunto jatkaa asian käsittelyä maanantaina iltapäivällä.