Kulttuurikapakassa istuskeleva, 40-vuotias monitoimimies Cheng Ping innostuu filosofoimaan sodan elementtejä. Mies tiivistää sanomansa kahteen teesiin: sota on paha ja mikään maa (tai ihminen) ei voi tuomita ketään toista maata (tai ihmistä).
Virallinen Kiina näyttää olevan samoilla linjoilla.
Sodan ensimmäisen viikkona maan virallinen media vaati "sodan välitöntä lopettamista!" Nyt kysellään "Milloin inhimillinen katastrofi loppuu?"
Sotaraportoimisen lisäksi Kiinan media näyttää käyttävän tilannetta hyväkseen ja rakentaa skenaarioita uudesta maailman järjestyksestä - sekä tuomitsee Yhdysvallat.
Yhdysvaltojen diktaattorimainen käytös vastoin YK:n, kansainvälisten lakien sekä maailman ihmisten vaatimuksia saa runsaasti palstatilaa.
Kiinalaismediassa on myös painotettu periaatetta: "toisten maiden sisäisiin asioihin ei tule puutua."
Seuraavaksi
Pohjois-Korea?
Uutisoinnin taustalta löytyy Kiinan pelko siitä, että Yhdysvallat tekee saman uudestaan Kiinan lähialueilla. "Vapautetaanko" seuraavaksi kenties kommunistinen Pohjois-Korea. Tai peräti Taiwan?
Kiinan media korostaa myös "laillisuuden" ja YK:n roolin merkitystä kriisin ratkaisussa. Kiina olisi periaatteessa YK:n pysyväisjäsenenä pystynyt estämään sodan veto-oikeudellaan.
Asiantuntijoiden mukaan Kiina olisi kuitenkin hyvin luultavasti pidättäytynyt ratkaisevasta äänestyksestä.
Näin tapahtui Irakin ja Kuwaitin kriisin kohdalla. Tuolloin Kiina arvosti korkeammalle sujuvia talous- ja ulkopoliittisia suhteita Yhdysvaltoihin.
Yhtä köyttä
Euroopan kanssa
Jo ennen sodan alkua Kiina veti yhtä köyttä sotaa vastustavan Euroopan kanssa. Tiistaina Jiang Zemin kuulutti, että Kiinan ja Ranskan tulisi lisätä yhteistyötä maailman rauhan, vakauden ja kehityksen nimissä.
Kiinalaisen intellektuellin Cheng Yawenin mukaan paras keino tällä hetkellä ylläpitää Kiinan kansallisturvallisuus on "irrottautua Yhdysvalloista, kiinnittyä muun Aasian kanssa ja liittyä Euroopan yhteyteen, Venäjä mukaan lukien."
Kiinan media ei kuitenkaan näytä hutkivan Yhdysvaltoja liian lujaa. Näyttää pikemminkin siltä, että maa jatkaa Dengin ja Jiangin viitoittamaa Yhdysvalta-politiikkaa - "tavoitella yhteistyötä ja välttää ongelmia".
Yhdysvaltojen "demokratian" sohiminen näyttää olevan erityisen suuressa suosiossa.
Keskiviikon China Dailyn kolumnin mukaan Irakin sota paljastaa Yhdysvaltojen demokratian kaksinaamaiseksi ja tekopyhäksi; "USA:n antiterrorismi ja demokratia ei ole mitään muuta kuin hegemonian haalimista", toteaa artikkeli.
Mielenosoitus
Pekingissä
Sodan alkumetreillä virallinen Kiina totesi kansan tukevan maan sodanvastaista mielipidettä.
Viikko sitten sunnuntaina Peking antoi kansalle luvan varaisen puheenvuoron - mielenosoituksen muodossa. Tapahtuma oli pienimuotoinen, mutta merkittävä maassa, jossa Tiananmenin verilöylyn jälkeen ei massamielenilmaisuja ole sallittu.
Myös Shanghai näyttää olevan sotaa vastaan. Sisustusliike "Chine Conceptin" 23-vuotias myyntiapulainen Gigi vastustaa sotaa, koska viattomat siviilit kärsivät. Hän osoittaa päivälehdessä olevaa valokuvaa, jossa irakilaiset lapset itkevät kadulla. "Katso miten säälittävää!"
Kiinan Xingjiangissa kasvanut rockmuusikko Zhangdu, 30, tiivistää asiansa ytimekkäästi: "Bush on hullu!". Hän myös toteaa olevansa jokseenkin onnellinen siitä, että asuu Kiinassa.
Myös Saddam saa osansa. 41-vuotias bisnesmies Zhou Zheng vertaa Saddamia Maoon. "Despootteja molemmat!", hän ilmoittaa.
Sodalle hän ei silti anna oikeutusta, sillä tämän mielestä Yhdysvallat ei välitä muusta kuin Irakin mustasta kullasta.
Piippua tuprutellen Cheng Ping kommentoi vielä Yhdysvaltojen demokratiaa. "Koska Yhdysvallan kansa on demokraattisesti äänestänyt Bushin, myös he ovat vastuussa tästä sodasta."
Mies viittaa Vietnamin sotaan ja toteaa: "Jos ihmiset ajattelevat Bushin olevan väärässä, hänet pitää vaihtaa".