KHO:n päätös piirtää vir­kis­tys­ka­las­tuk­sel­le uusia linjoja

Korkeimman hallinto-oikeuden tuore päätös kumota Enonkosken Pirttilahdelle myönnetyt kalastuskiellot on nostattanut kysymyksiä urheilukalastajien keskuudessa.

Korkeimman hallinto-oikeuden tuore päätös kumota Enonkosken Pirttilahdelle myönnetyt kalastuskiellot on nostattanut kysymyksiä urheilukalastajien keskuudessa. KHO:n päätös mitätöi Etelä-Savon TE-keskuksen paikallisen yhdistyksen hakemuksesta antaman kalastuskiellon. Yhdistys oli hakenut kieltoa Pirttilahdelle, jossa se harjoitti talvisin kaupallista virkistyskalastustoimintaa.

KHO:n päätökseen mukaan yhdistyksen toiminta ei palvellut kalastuslain tarkoittamaa vesialueiden mahdollisimman suuren pysyvään tuottavuuteen ja kalakannan lisäämiseen tähtäävää toimintaa, koska suurin osa istutetuista kaloista oli pyyntikokoista kirjolohta.

Tähän asti kalastuskielto on myönnetty hakemuksesta, jos yritys tai yhdistys on istuttanut vesistöön arvokalaa, joihin kirjolohikin on katsottu kuuluvaksi.

Ilmoita asiavirheestä