KHO:n mukaan vir­voi­tus­juo­ma­ve­ro ei syrji

Korkein hallinto-oikeus päätti torstaina, ettei Suomen virvoitusjuomavero ole syrjivä.

Korkein hallinto-oikeus päätti torstaina, ettei Suomen virvoitusjuomavero ole syrjivä. KHO perusteli päätöstään sillä, että virvoitusjuomien pakkauksia koskevat säännökset ovat yhdenmukaisia sekä Suomessa valmistetuille että maahantuoduille tuotteille.

Veroon kohdistumiseen ovat lisäksi KHO:n mielestä vaikuttaneet määräävästi ympäristöperusteet.

KHO:n päätös liittyy vuonna 1998 alkuunsa saaneeseen tapaukseen, jossa virvoitusjuomia maahan tuonut yritys valitti saamastaan lisäverosta.

Yritys vetosi tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen EU:n sisämarkkinoilla, ja sen mukaan lisäveron tosiasiallinen vaikutus on kotimaisten yritysten suojaaminen eikä ympäristötavoitteiden edistäminen.

Yhtiö hävisi jutun Helsingin hallinto-oikeudessa, minkä jälkeen se anoi lupaa valittaa päätöksestä. KHO:n päätös pitää Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen voimassa.

Virvoitusjuomien lisävero koskee pakkauksia, jotka eivät ole kierrätyksen piirissä Suomessa. KHO huomautti, että lisävero koskee myös kotimaisia pienvalmistajia eikä ole näin ollen ulkomaisia valmistajia syrjivä.

Ilmoita asiavirheestä