Korkein hallinto-oikeus palautti porojen pakkoteurastusta koskevan kiistan Rovaniemen hallinto-oikeuteen. KHO:n mukaan Ivalon paliskunnan lokakuussa 2007 tekemä päätös porojen pakkoteurastuksesta oli valituskelpoinen päätös. Rovaniemen hallinto-oikeus katsoi aiemmin, ettei paliskunnan päätöksestä voinut valittaa.
KHO ei ratkaisussaan ottanut kantaa itse teurastuspäätökseen, vaan palautti asian hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.
Pakkoteurastuksesta valitti neljä Nellimin tokkakuntaan kuuluvaa poroisäntää. Paliskunta oli päättänyt teurastaa pakolla heidän ruokakunnistaan 400 niin sanottua rästiporoa. Kaikille paliskunnan osakkaille oli aiemmin asetettu leikkausvaatimus, jotta paliskunnan suurin sallittu poroluku ei ylittyisi.
Teurastettaviksi määrättyjen porojen isännät perustelevat paliskunnan päätöksen noudattamatta jättämistä EU-tukien menetyksellä.
Korkein hallinto-oikeus kielsi lokakuun 2007 lopussa Ivalon paliskuntaa panemasta täytäntöön teurastuspäätöstä, kunnes asia on ratkaistu KHO:ssa. Tuoreessa päätöksessään KHO jatkoi täytäntöönpanokieltoa siihen asti, kunnes asia ratkaistu lainvoimaisesti.