Jo yli 20 vuotta vellonut kiista Siikajoen säännöstelystä on saanut päätöksen. Tiistaina ratkaisunsa antanut korkein hallinto-oikeus (KHO) katsoo, että energiayhtiö Vattenfallin on luovuttava sähkönkulutukseen mukautetusta lyhytaikaissäännöstelystä.
Lisäksi KHO vapautti valtion korvausvelvollisuudesta energiayhtiölle.
Energiayhtiön ja Pohjois-Suomen ympäristökeskuksen välinen tora lähti liikkeelle vuonna 1981, kun Siikajoen säännöstelyn oli havaittu tehneen vahinkoja ympäristölle.
Lyhytaikaissäännöstelyn vuoksi vedenkorkeus vaihteli, jolloin rantatörmät kuluivat. Törmiltä taas syöpyi jokeen maa-aineksia, jotka samensivat veden. Vaihtelu aiheutti myös sen, että jokeen ei talvella muodostunut kunnollista jääkantta.
Tuolloin Revon Sähkö -nimellä toiminut energiayhtiö ei halunnut luopua lyhytaikaissäännöstelystä, koska se olisi tiennyt taloudellisia menetyksiä.
Ympäristökeskus ja energiayhtiö eivät päässeet yhteisymmärrykseen säännöstelyn tuomien vahinkojen vähentämisestä, ja ympäristökeskus vei asian Pohjois-Suomen vesioikeuteen. Vesioikeus päätti, että lyhytaikaissäännöstely tulee lopettaa. Lisäksi se määräsi valtion maksamaan 500 000 markan (84 000 euron) korvauksen energiayhtiölle.
Yhtiö valitti ratkaisusta Vaasan hallinto-oikeuteen, joka salli rajoitetun lyhytaikaissäännöstelyn talviaikaan. KHO kumosi hallinto-oikeuden tuomion ja määräsi, että taannoinen vesioikeuden ratkaisu on saatettava voimaan valtion korvausvelvollisuutta lukuun ottamatta.