Kunnan on korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan järjestettävä maksuton koulukuljetus, vaikka perhe asuu asemakaavassa loma-asumiseen merkityllä alueella. Toinen vaihtoehto on maksaa riittävä avustus kuljetukseen.
Kiimingin kunta epäsi maksuttoman koulukuljetuksen kahdelta alaluokkien oppilailta, jotka asuivat lähes kuuden kilometrin päässä koulusta. Kunta perusteli päätöstä sillä, että perheen asuinalue ei ollut tarkoitettu pysyvään asumiseen. Oulun hallinto-oikeus päätyi ratkaisussaan samalle kannalle kuin kunta.
KHO kumosi Oulun hallinto-oikeuden ja kunnan sivistysjohtajan päätökset ja palautti asian sivistysjohtajalle uudelleen käsiteltäväksi.
Yksi asian ratkaisuun osallistuneista hallintoneuvoksista oli eri mieltä. Hänen mukaansa Oulun hallinto-oikeuden päätöstä ei pidä muuttaa.