Korkein hallinto-oikeus jalkautui torstaina ensimmäisen kerran liito-oravametsään Forssan Konikalliolla. Hallintoneuvos Ilmari Ojanen totesi puheenjohtajana parin tunnin patikoinnin selvittäneen yhtä ja toista riidan osapuolten - hakkuita havittelevan metsänomistajan sekä niitä vastustavan luontoväen - näkemyksistä.
"Ei se tarkoita, että päättäminen olisi yhtään helpompaa."
Ojanen muistutti, ettei kyseessä ole Suomen ainoa metsiä koskeva oikeuskiista. Ratkaisussa on otettava huomioon sekin, että Euroopan unioni on vaatinut Suomelta nykyistä tiukempaa liito-oravan suojelua. Komissio on aloittanut valvontamenettelyn sekä luonnonsuojelulain että virkamiesten yhteistyön puutteista.
Hämeen ympäristökeskus ja Hämeenlinnan hallinto-oikeus ovat hyväksyneet metsänomistajan hakkuusuunnitelmat. Hallinto-oikeuden päätökseen liittyy määräys, jonka mukaan ympäristökeskuksen on merkittävä hakattavalla alueella selvästi havaittavissa olevat liito-oravan pesä-, kolo-, suoja- ja ravintopuut kulkuyhteyksineen.
Hallintoneuvos Ojanen lupasi KHO:n ennakkopäätöksen kohtuuajassa. Kysyttäessä hän tarkensi, että se tarkoittaa enemmän kuin kuukausi, mutta ei vuosia.
Ristiriitaista tietoa
Katselmusretkellä KHO:n viisi tuomaria sai kuulla ristiriitaisia käsityksiä siitä, kuinka merkittävästä liito-oravametsästä Konikalliolla on kysymys ja mitä liito-orava kaipaa elääkseen.
Lakimies Kurt Hemnell totesi metsänomistajan puolesta, ettei Konikallion tila kokonaisuudessaan ole eikä ole ollut liito-orava-alue eikä ainakaan tärkeä sellainen. Hakkuiden ulkopuolelle on sitä paitsi jäämässä isompi alue kuin luonnonsuojelulaki vaatii.
Metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja Pauli Sampakoski ilmaisi huolensa siitä, ettei metsänomistaja saa mitään korvauksia liito-oravan elinympäristön suojelusta.
Hakkuita vastustava naapuripariskunta sekä Lounaisen Sisä-Suomen luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Jouko Alhainen korostivat liito-oravan käyttävän yli kymmenen hehtaarin aluetta kokonaisuudessaan ruokailuun, levähtämiseen, lisääntymiseen ja suojautumiseen. Sitä ei ole varaa enää pirstoa.
"Meillä on kylliksi kokemuksia muutaman puun jättämisestä hakkuuaukealle. Naapuripalstalta sellainen hävitti liito-oravat", totesi Alhainen.
Hallitusneuvos Hannu Karjalainen ympäristöministeriöstä muistutti hänkin, että liito-orava kietoutuu laajempaan kysymykseen vanhojen metsien suojelusta.
Luontoväki on valittanut KHO:een siitä, ettei Konikalliota otettu Natura-ohjelman laajennukseenkaan.