Korkein hallinto-oikeus hylkäsi perjantaina Lapin ympäristökeskuksen valituksen Rovaniemen Prisman laajentamisesta. Samalla se pysytti Rovaniemen hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Rovaniemen ympäristölautakunta sai myöntää laajennukselle rakennusluvan.
Oikeudenkäyntikulut KHO tuomitsi hallinto-oikeudesta poiketen osapuolten omiksi vahingoiksi.Hallinto-oikeus oli tuominnut ympäristökeskuksen korvaamaan Osuuskauppa Arinalle oikeudenkäyntikuluja 1 500 euroa.
Lapin ympäristökeskus valitti Osuuskauppa Arinan saamasta rakennusluvasta Rovaniemen hallinto-oikeuteen ja vaati laajennustöiden keskeyttämistä reilut vuosi sitten. Ympäristökeskuksen mielestä kauppaa ei olisi saanut laajentaa, sillä aluetta ei ollut asemakaavassa osoitettu erityisesti vähittäiskaupan suuryksiköitä varten. Asemakaavassa alue on osoitettu teollisuus- ja liikerakentamiseen.
Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen sillä perusteella, että kyseessä on jo olemassa olevan marketin laajentaminen. Ympäristökeskus valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, että hallinto-oikeuden päätös ja rakennuslupa on kumottava.
KHO joutui ottamaan kantaa myös ympäristökeskuksen valitusoikeuteen, sillä rakennusluvan valitusoikeudesta säätelevässä lainkohdassa ei ole erikseen mainittu ympäristökeskusta. Sen sijaan muut valitusoikeuden haltijat on mainittu. KHO katsoi, että Lapin ympäristökeskuksella oli asiassa valitusoikeus sen valvottavana olevan julkisen edun vuoksi.
Rovaniemen Prisman laajennustyöt saatiin päätökseen heinäkuussa. Laajennustyöt aloitettiin reilu vuosi sitten, kun kaupungilta oli saatu rakennuslupa. Tavarataloa laajennettiin noin kolmanneksella eli marketti on nyt reilun 14 000 neliömetrin suuruinen. Laajennettuun osaan sijoittuivat myymälän vastaanotto, varasto-, huolto- ja jätehuoltotilat.