KHO hylkäsi luon­non­suo­je­li­joi­den Ou­lu­Zo­neen liit­ty­vän va­li­tuk­sen

Kiiminkien Luonnonsuojeluyhdistys oli sitä mieltä, että moottoriurheilukeskus OuluZonen rakentamisessa ei ole huomioitu tarpeeksi ympäristövaikutuksia.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan OuluZone vaikutukset alueen vesistöön ja kasvillisuuteen on selvitetty riittävän hyvin.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan OuluZone vaikutukset alueen vesistöön ja kasvillisuuteen on selvitetty riittävän hyvin.
Kuva: Tero Lyttinen

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt moottoriurheilukeskus OuluZonea koskevan valituksen, jonka Kiiminkien Luonnonsuojeluyhdistys teki Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä.

Luonnonsuojeluyhdistys oli sitä mieltä, että moottoriurheilukeskus OuluZonen yhteydessä ei ole selvitetty tarpeeksi hyvin hankkeen vaikutuksia pohjaveteen ja alueen kasvillisuuteen.

Korkein hallinto-oikeus katsoi kuitenkin, että pohjavesivaikutukset ja kasvillisuusvaikutukset on tutkittu riittävän hyvin.

Samalla korkein hallinto-oikeus hylkäsi yksityishenkilön tekemän valituksen. Siinä vaadittiin melumittausten tekemistä tietyissä sääolosuhteissa. Korkein hallinto-oikeus totesi, että hallinto-oikeuden päätös velvoittaa meluselvityksen teettämisen ulkopuolisella asiantuntijalla. Ohjeissa on vakioitu sääolot, joissa mittaus suoritetaan.

Lisäksi valituksessa oli ilmoitettu, että mahdollisesta Lastulammen veden laadun pilaantumisesta aiotaan vaatia korvausta. Korkein hallinto-oikeus totesi kuitenkin, että OuluZonesta ei johdeta kuivatus- tai hulevesiä Lastulammen suuntaan.

Kaupungin valitusta ei käsitellä

Oulun kaupunki oli vaatinut korkeimmalta hallinto-oikeudelta lupaa aloittaa toiminta radalla R3.

Korkein hallinto-oikeus ei kuitenkaan ottanut valitusta käsittelyyn, koska luvan myöntäminen ei kuulu sen toimivaltaan.

Oulun seudun ympäristötoimi on myöntänyt luvat ratojen R1 ja R2 toiminnalle. Kyseessä ovat motocross- ja rallicross-radat. Nyt Oulun kaupunki olisi halunnut luvan myös karting-radan avaamiseen.

Ilmoita asiavirheestä