Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan dementiaa sairastava ei välttämättä ole lain määrittelemässä mielessä vaikeavammainen. Oikeus ei myöntänyt vammaispalvelulain edellyttämää palveluasumista dementiaa sairastavalle miehelle, koska se katsoi miehen olevan riittävän omatoiminen selviämään muiden palvelujen varassa.
Kotona hoidettava mies olisi halunnut palveluasumisen ja henkilökohtaisen avustajan omaan kotiinsa. Hän piti raskaana käytössä ollutta järjestelmää, jossa kodissa pistäytyi useita ulkopuolisia hoitajia päivittäin. Lisäksi miestä hoiti oma vaimo.
Lääkärien lausuntojen mukaan miehen tila olisi edellyttänyt henkilökohtaista avustajaa, sillä hän tarvitsi jatkuvasti apua ja valvontaa henkilökohtaisissa toimissa ja kodin hoidossa.
Kuopion sosiaali- ja terveyslautakunta hylkäsi kuitenkin palveluasumista koskevan hakemuksen. Lautakunnan mukaan hoidettavan tila ei edellyttänyt palveluasumista. Kuopion hallinto-oikeus kumosi lautakunnan päätöksen vedoten lääkärien lausuntoihin ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi.
Korkein hallinto-oikeus oli kuitenkin sosiaali- ja terveyslautakunnan linjoilla. Sen mukaan palveluasumisen tarvetta ei voi ratkaista pelkästään lääkärien lausuntojen perusteella, koska hoidettavan ja omaishoitajan allekirjoittaman hoitosuunnitelman mukaan mies oli monissa asioissa omatoiminen.