Sisäministeriö teki virheen biopasseista järjestetyssä ensimmäisessä tarjouskilpailussa. Korkein hallinto-oikeus katsoo tuoreessa ratkaisussaan, ettei ministeriö kohdellut tarjouskilpailuun osallistuneita passien tuottajia tasapuolisesti.
Sittemmin ministeriö järjesti uuden tarjouskilpailun. KHO:n päätöksellä ei ole vaikutusta sen tulokseen.
KHO:n ratkaisu koskee vuonna 2004 järjestettyä tarjouskilpailua. Siinä ministeriö päätti tilata passit kolmelta eri yritykseltä. Siruttomat passit aiottiin ottaa suomalaiselta Seteciltä. Sirullisten passien tuottajiksi valittiin hollantilainen SDU Identification BV ja suomalainen XPonCard.
KHO:n mukaan ministeriö ei olisi saanut hyväksyä SDU Identificationin ja XPonCardin osatarjouksia, koska osatarjouksen mahdollisuutta ei tuotu selvästi esiin tarjouspyynnössä. Sen vuoksi Setec teki vain kokonaistarjouksen ja joutui epäreiluun asemaan.
Biopassit täytyy EU:n asettaman aikarajan mukaan ottaa käyttöön elokuussa. Perinteisillä kymmenen vuoden passeilla voi matkustaa normaalisti niiden voimassaoloajan loppuun saakka.