Pääkirjoitus

Kes­kus­te­lu jatkuu Raa­tis­ta

Oulun kaupunginvaltuusto hyväksyi viime vuonna Raatin stadionin pitkään kaivatun remontin.

Oulun kaupunginvaltuusto hyväksyi viime vuonna Raatin stadionin pitkään kaivatun remontin. Keskellä Oulua jokisuistossa sijaitseva perinteikäs urheilukenttä ja uimahalli aiotaan laittaa kuntoon yli 15 miljoonalla eurolla. Näitä rahoja vain ei vielä ole olemassa. Tämän vuoden budjetista ei Raatille varattuja rahoja löydy, ja asia jätettiin nyt istuvan uuden valtuuston huoleksi. Ensi vuonna pitäisi päästä töissä vauhtiin, jotta aiottu aikataulu pitäisi.

Aiemmin esillä oli ajatus, että Raatin korjauksen yhteydessä stadionin pohjoispäätyyn rakennettaisiin toimistoja tai asuntoja ja niistä saatavilla rahoilla kaupunki voisi kustantaa remonttia. Toimistojen rakentajia ei kuitenkaan löytynyt, ja niin kaupungin käsiin jäi vain stadion, jolle jotain on pakko tehdä.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuija Pohjola on äsken ehdottanut uutta suunnitelmaa Raatin remontin rahoittamiseksi kireässä taloustilanteessa. Hän myisi siltojen itäpuolelta Lohipadonniemestä rakennusoikeudet kahdelle seitsenkerroksiselle asuintalolle, joista kaupunki saisi hyvät rahat. Samalla hän tahtoisi rakentaa Raatin päätyyn senioritalon, vanhusten asumisen ja hyvinvoinnin keskuksen.

Jälkimmäinenajatus on pohtimisen arvoinen. Seniorikeskus sijaitsisi paikalla, mihin kaupunki tarjosi toimistotilaa. Rakentaminen siihen ei ole ongelma, ja senioripalveluille on Oulussa tarvetta. Kyseessä on iso investointi, eikä kukaan ole toistaiseksi ilmoittanut halukkuudestaan aloittaa tällaista hanketta. Kyseessä on kallis tapa purkaa jonoja palveluasuntoihin, mutta asia saa uuden käänteen, jos joku rakentaja löytyy.

Sen sijaan Pohjolan ajatus uusista kerrostaloista jokisuiston saarille on hyvin kyseenalainen. Kyseessä on Oulun kansallismaisema, kuten asemakaavapäällikkö Matti Karhula Kalevassa 12.5. muistutti. Vaikka Ouluun kaivataan lisää asuntoja meren ja veden äärelle, juuri tämä on äärimmäisen herkkää aluetta, johon muutoksia on tehtävä hyvin varoen. Korkeat kerrostalot eivät siihen sovellu.

Muitakin hyviä tontin paikkoja löytyy. Voi esimerkiksi valtuuston varapuheenjohtajan Risto Kalliorinteen tavoin kysyä, onko konekeskuksen varikon pakko olla paraatipaikalla Koskitien päässä. Varikkotoiminnot voivat mainiosti sijaita jossain muualla. Jokisuistoa kannattaa ja pitää hyödyntää, ja varikon paikka olisi hyvin sopiva kerrostaloille. Viereistä vanhan Merijalin tonttiahan pian jo rakennetaan asunnoiksi.

paakirjoitus@kaleva.fi