Fatim Diarra sanoi aikoinaan "ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua". Nyt Keskustanuoret jatkaa mihin Fatim jäi ja ehdottaa maaseudulle tyhjiin navettoihin ilotaloja maaseudun poikamiehiä ilostuttamaan. Näin siis saadaan keskustan mielestä autioituva maaseutu pelastettua.
Taksiliikenne ainakin tulisi lisääntymään kun kaupunkilaiset kävisivät romanttisessa maalaismaisemassa seisovassa navetassa hoitamassa tarpeitaan. Eikös paritus ole Suomessa kielletty?
Poliisikin olisi varmasti kiinnostunut ilotalotoiminnasta ja lisäisi poliisin työtaakkaa. Lisääntyisikö samalla ihmiskauppa, joka on maailman laajuinen rikollisuusmuoto jota Suomessakin aika ajoin tavataan. Tuo jos mikä on kiihottamista kansanryhmää kohtaan.
Sanan varsinaisessa merkityksessä seksityö elinkeinona on rikollista ja samalla naisten aliarvioimista. On myös naisia jotka tekevät seksityötä vapaehtoisesti ja hoitavat velvoitteet kunnialla.
Alkoholia tuskin näissä ilotaloissa myytäisiin, olihan Santeri Alkio raittiusliikkeen vakaa kannattaja. Kuuluihan Alkion tunnuslausekin “Hyvä ihminen ja kunnon kansalainen”. Kauaksi on keskusta ideat tulleet Santeri Alkion opista.
Kaiken kaikkiaan keskustanuorten ehdotus ilotalojen perustamisesta maaseudulle tyhjiin navettoihin herättää vakavia huolta. Se ei ainoastaan loukkaa naisten ihmisarvoa ja turvallisuutta, vaan myös lisäisi rikollisuutta ja ihmiskauppaa maaseudulla.
Missä ovat keskustan perinteiset arvot ja periaatteet? Tällaisten mahtipontisten ideoiden sijaan maaseudun kehittäminen ja elävöittäminen olisi toteutettava kestävillä ja eettisillä keinoilla, joilla tuetaan paikallista yhteisöä ja luodaan hyvinvointia kaikille.
Janne Koskela
Pikkarala