Keskustan Pohjois-Suomen piireissä nieltiin pettymys presidenttiehdokas Matti Vanhasen heikosta menestyksestä ja selityskin löytyi. Vanhanen on piirin puheenjohtajien mielestä niin suosittu ja hyvä pääministeri, että häntä ei haluttu päästää presidentin tehtäviin, ja toiselle kierrokselle pääsi kokoomuksen Sauli Niinistö.
"Pohjois-Pohjanmaalla Vanhanen tuli toiseksi, mikä ei ole lainkaan huono tulos. Lapissa hänen menestyksensä oli heikompi ja hän hävisi Niinistölle. Kun olen miettinyt tulosta yön yli, olen ajatellut että pääministerinä Vanhasta tarvitaan varmasti ihmisten mielestä enemmän kuin presidenttinä", Pohjois-Pohjanmaan keskustan puheenjohtaja Mirja Vehkaperäpohtii.
Lapin piirin puheenjohtaja Janne Seurujärvi on löytänyt saman selityksen.
"Sain toistuvasti perustella vaalikentillä, miksi maan suosituin pääministeri pitäisi äänestää pois tehtävästään presidentiksi. Keskustalainen ajatusmaailma meni vaaleissa varmaankin näin pitkälle", hän sanoo.
Hänen mielestään ansionsa oli kilpailevilla ehdokkailla: kokoomuksen Sauli Niinistön ponnekkaassa kampanjassa oli rutkasti oppositiolisää, ja presidentti Tarja Halosenkannatus on ollut kova koko kuuden vuoden ajan.
Mirja Vehkaperä myöntää, että Vanhasen persoonasta puuttui sellainen räiskyvyys, mikä olisi houkuttanut liikkuvaa massaa hänen taakseen. "Vaikka Vanhaselta löytyi osaamista, kolmen pääehdokkaan kisassa ei nyt vauhti riittänyt. Itse en ole kuitenkaan valtavan pettynyt, koska Vanhanen voitti Niinistön monessa Pohjois-Suomen kaupungissa", Vehkaperä tekee yhteenvedon.
Vapaat kädet puolueessa
Mirja Vehkaperä sanoo, että keskustalaisten neuvottelut Sauli Niinistön tueksi lähtemisestä toisella kierroksella ovat vasta aluillaan, mutta koska päätös on tehty, niin se pitää.
"Ei ole selvää, tuleeko suoraa ryntäystä Niinistön taakse. Jokainen saa miettiä henkilökohtaisesti, kelle äänensä antaa. Puoluejohdosta puheenjohtaja Matti ja puoluesihteeri Eero Lankiaovat suositelleet äänensä antamista kokoomukselle, mutta junttapäätöstä ei ole tehty", Vehkaperä sanoo.
Hän arvelee, että keskustalaisista löytyy varmasti paljon heitäkin, jotka eivät Niinistöä saata äänestää, vaan antavat äänensä mieluummin Tarja Haloselle tai jättävät kokonaan äänestämättä. Asia on hänen mielestään vain hyväksyttävä.
"Minä tulen äänestämään Sauli Niinistöä, ja samaa suosittelen muillekin. Suorassa kansanvaalissa ääniä ei voi testamentata, mutta suosituksen voi antaa toiseksi parhaalle ehdokkaat, kun paras on pois pelistä", sanoo Janne Seurujärvi.
Hän perustelee ratkaisua sillä, että istuvan presidentin tilalle on nyt syytä saada uusi. Vehkaperän mielestä Suomessa on ollut riittävän kauan, pian 25 vuotta sosiaalidemokraattinen presidentti.
"Näyttää siltä, että porvarillinen ehdokas ei pysty ikinä yksinään nousemaan presidentiksi, joten tällainen yhteistyö on ainoa mahdollisuus", Vehkaperä sanoo.
Ei tee tiukkaa
Keskusta on hallituksessa sosiaalidemokraattien kanssa, ja puolue tukee toisella kierroksella kuitenkin oppositiopuolueen presidenttiehdokasta eikä hallituskumppaninsa ehdokasta. Vehkaperä ja Seurujärvi korostavat, että presidentinvaali on henkilövaali ja täysin erillään hallituskuvioista.
Keskustan Kainuun piirin puheenjohtaja Juha Mustonensanoo, että hänelle ei henkilökohtaisesti tee tiukkaa äänestää kokoomuksen ehdokasta presidentiksi.
"Puolue ei määrää kannattajiensa äänestämistä, vaan valinta on täysin yksilöllinen", hän korostaa.