Valtiovarainministeri Eero Heinäluoman (sd.) ja keskustan kansanedustajien keskiviikkoinen sovintoneuvottelu ei kaikkien mielestä ollut sellainen menestys, kuin annettiin ymmärtää.
Kulttuuriministeri Tanja Karpelan (kesk.) mielestä keskusta hävisi julkisuuspelin, kun eduskuntaryhmä kutsui Heinäluoman kuultavakseen.
"Tarkoitus oli pyssysankarin tyyliin pelotella, mutta hämmennyksissään keskusta tulikin ampuneeksi omaan jalkaansa", Karpela kommentoi tapahtunutta puolueen verkkolehdessä Apilassa perjantaina.
Karpelan mielestä Heinäluomalla on itsevarmuutta ja draaman tajua. Heinäluoma sai aikaan vaikutelman, jonka mukaan hallituksen tiistaina tekemä kehyspäätös - eli ensi- ja lähivuosien budjettiraamit - olisi hänen ehdotuksensa mukainen. Karpelan mukaan lopputulos on muun muassa kulttuuribudjetin osalta olennaisesti toinen kuin valtiovarainministeriön alkuperäinen ehdotus.
Jälkipyykkiä hallituksen kehysriihestä pestään myös saman verkkolehden pääkirjoituksessa. Sen mukaan pääasiallinen syy syntyneeseen kuohuntaan oli "hallituskumppani SDP:n ylimielinen suhtautuminen". Luottamus hallituskumppaniin on edelleen koetuksella.
"Asiat on nyt puhuttu. Luottamus on palautunut, ainakin osin, ja asioiden kehitystä on syytä seurata tarkasti. Hallituskumppani SDP:n luottamus on puntarissa", pääkirjoituksessa viestitetään.
Sosialidemokraattien mielestä hallituksessa ei ollut minkäänlaista kriisiä. Jos sellainen oli, niin keskustan sisällä. Keskustan väitettiin halunneen korottaa omaa profiiliaan presidentinvaalien tappion ja laskevien kannatuslukujen paineissa.
Tällaista käsitystä saattaa vahvistaa keskustan varapuheenjohtajan Antti Rantakankaan toteamus puolueen Suomenmaa-lehdessä torstaina. Rantakangas kirjoitti kuohunnan jälkitunnelmissa, että "nyt maakunnissa ei pitäisi olla epäselvyyttä, etteikö puolue aja peruskannattajien asioita koko voimallaan".