Kansanedustajien lahjomiselle ehdotetut uudet ja nykyistä tiukemmat säännökset halutaan vielä perusteellisempaan valmisteluun.
Eduskuntaryhmistä kriittisiä tähänastiselle valmistelulle ovat keskusta ja kokoomus. Keskustan mielestä oikeusministeriön työryhmän ehdotus ei kelpaa uudistuksen pohjaksi.
Ehdotuksen mukaan kansanedustaja voitaisiin tuomita lahjan tai edun ottamisesta, jos teko on ”omiaan horjuttamaan luottamusta edustajantoimen hoitamisen riippumattomuuteen”. Rangaistus olisi sakkoja tai vankeutta. Rangaistavaa olisi myös lahjan pyytäminen.
Keskustan mielestä lakiesityksen perusteluissa tulisi antaa yksityiskohtaiset selvennykset siitä, mikä on hyväksyttävää toimintaa ja mikä ei.
Keskusta samoin kuin kokoomuskin ihmettelevät myös, miten vähälle pohdinnalle valmistelussa ovat jääneet poliitikkojen ja sidosryhmien yhteydenpito, sen sallitut ja kielletyt muodot.
Kokoomuksen ryhmä ehdottaa, että erilaisia yhteiskunnalliseen toimintaan osallistuvia tahoja kuullaan jatkovalmistelussa riittävästi. Näin erilaiset tulkintatilanteet voitaisiin ottaa riittävästi huomioon.
SDP:n eduskuntaryhmä tukee uudistusta, mutta toivoo myös, että säännösten soveltamista selvennetään jatkovalmistelussa. Ryhmä odottaa tietoa muun muassa siihen, millaisia rajauksia kansanedustajan koskemattomuuteen on tehtävä, jotta uudistus voisi toimia.
Vasemmistoliiton ryhmä ilmoittaa suhtautuvansa myönteisesti uudistukseen ja kiittelee työryhmän ehdotuksia.
Vääriä ilmiantoja ei tullut
Myös vihreät tukevat uusia ehdotuksia lahjusrikoksista. Vihreät ottavat myös kantaa sen puolesta, että kansanedustajia koskevat lahjusepäilyt käsitellään normaalissa menettelyssä. Vihreiden mielestä eduskuntaa ei pidä päästää arvioimaan, onko syytteen nostaminen tarpeellista.
Kun kansanedustajan lahjonta tehtiin rangaistavaksi vuonna 2002, eduskunnassa epäiltiin, että vaalien alla alkaisi tulla perusteettomia ilmiantoja. Näin ei ole tapahtunut. Vihreät arvioivat, että lahjuksen ottamisen täsmällinen kriminalisointi voi vähentää perusteettomia vihjeitä.