Coca-cola-kameroista alkanut kotivalokuvauksen vallankumous on tuonut kaikkien ulottuville nykyaikaiset kompaktikamerat, joilla kuvaaminen on yksinkertaista ja lopputulos yleensä ainakin teknisesti onnistunut. Tekniikan kehitys on toisaalta nostanut kesäkuvaajan ongelmaksi sen, pitäytyäkö filmissä vai joko olisi aika siirtyä digikameroihin.
Kuvauksen ammattilainen, liikkeenharjoittaja Anja Ruotsi Oulun Kuvasta on vakaasti sitä mieltä, että kaikki käytettävissä olevat järjestelmät ovat vielä voimissaan, eikä mikään ole ensi hätään kuolemassa. Jopa paperikuvan voimaan hän uskoo vakaasti. "Vain paperille siirretty ja kemiallisen prosessin läpikäynyt kuva säilyy varmasti myös tuleville sukupolville."
Arjessa-toimitus päätti selvittää, miten erilaiset filmiformaatit selviävät arkisesta näppäilystä. Mukaan otettiin kolme perinteistä filmikameraa: 35 mm:n Canonin valmistama kompaktikamera, Samsungin APS-kamera (molempien hintaluokka noin 150 euroa), sekä Fujin valmistama viiden euron hintainen kierrätyskamera.
Digitaalisia kameroita edustivat noin 400 euroa maksava Nikon Coolpix ja verkkokaupasta Saksasta hankittu taiwanilainen O'Riten valmistama perusdigi, jonka hinta postikuluineen nousi 150 euroon. Molemmat ovat nk. 3 megapikselin kameroita, eli tasoa, jota nykyisin Anja Ruotsin mukaan myydään eniten myös kotikäyttöön .
Kamerat asetettiin ottamaan kuvat automaattiohjelmilla, eli kaikki valotussäädöt annettiin kameran automatiikan huoleksi, vaikka useimmissa kameroissa olisi ollut mahdollisuudet myös hienosäätää valotusautomatiikkaa ulkoisten olosuhteiden mukaan. Testitilanteessa kaikilla viidellä kameralla otettiin kuvat samasta aiheesta peräkkäin mahdollisimman lyhyen ajan kuluessa, jotta valaistusolosuhteet pysyivät samanlaisina.
Kuvia otettiin sekä kirkkaassa auringonpaisteessa että iltahämärässä ja salamalla. Kaikki otetut kuvat valmistettiin testin jälkeen paperikuviksi, jotta eroja kuvausjäljessä voitiin vertailla helposti keskenään.
Ei hullumpaa jälkeä
kierrätyskamerallakaan
Filmikameroiden tallentamat kuvat olivat jotakuinkin tasaveroisia keskenään hyvissä olosuhteissa. Linssien heikomman laadun pystyi kuitenkin selvästi havaitsemaan kierrätyskameran kuvien tarkkuudessa verrattuna kunnolliseen optiikkaan. Valaistusolosuhteiden heikkeneminen näkyi myös selvimmin juuri kierrätyskameran kuvissa eikä mukana olleen salaman teho riittänyt tasoittamaan olosuhteita.
Käytettävyydessä APS vie voiton, koska samalla kameralla voi ottaa kuvia kolmessa eri kuvakoossa. Varsinkin panoraamakuvat ovat näyttäviä.
Anja Ruotsin mukaan kierrätyskamera onkin parhaimmillaan hätäapu tilanteessa, jossa kuvia olisi saatava ja kunnon kamera on esimerkiksi unohtunut kotiin. Toisaalta kierrätyskameroitakin on nykyisin tarjolla jo ainakin kolmessa laatuluokassa ja parhaimpien hinta lähentelee jo yksinkertaisimpien peruskameroiden hintaa.
Lähes tasaveroiset
digikamerat
Myös digikuvien vertailussa kamerat osoittautuivat lähes tasaveroisiksi. Hyvissä olosuhteissa otetuissa kuvissa ei eroja ollut. Silmiinpistävintä oli merimaisemien voimakas sinisyys verrattuna filmikameroihin.
Heikoimmissa valaistusolosuhteissa Nikon vei hienoisen voiton ja Nikonin optinen zoom on huomattavasti käytännöllisempi kuin O'Ritestä löytyvä 4-kertainen digitaalinen zoom.
Muuten kameroiden ominaisuudet olivat yllättävän samanlaiset. Niillä voi tallentaa tavanomaisten kuvien lisäksi liikkuvaa kuvaa ja ääntä ja ne toimivat tarvittaessa jopa web-kameroina. Kooltaan kamerat ovat pienempiä kuin filmiä käyttävät kamerat.
Nikonin virrankulutus oli yllättävän suurta ja vakiona mukana tullut 16 megan CF-muistikortti on tuhdimpaan käyttöön turhan pieni. O'Ritessä on sisäinen 8 megan muisti ja paikka SD-muistikortille.
Digikameran hankkija saakin varautua isomman muistikortin hankkimiseen. Nykyisin peruskortiksi näyttää muodostuvan 64-kiloinen kortti, eikä 128-kiloinenkaan ole enää harvinainen, varsinkin kun muistien hinnat ovat viime aikoina voimakkaasti laskeneet.
Yksinkertaisen nyrkkisäännön mukaan hyvälaatuinen kuva vie kortista muistia noin kilon, joten 64 Mb:n muistikorttiin saa otettua vähintään 64 kuvaa.
Alalla yleisesti käytettyjen compact flash - ja secure digital -muistikorttien lisäksi Sony ja Fuji ovat tuoneet markkinoille omiin kameroihin käyvät muistikorttinsa memorystickin ja xD:n. Sen sijaan smart-media -kortit tuntuvat Anja Ruotsin arvion mukaan jäävän hiljalleen pois käytöstä.