Keskuskauppakamari julkisti äsken selvityksensä tasaveron toteutusmahdollisuuksista Suomessa.
Tasaverotuksessahan kaikkia tuloja verotetaan kiinteällä verokannalla tulojen määrästä riippumatta. Nykyisin tasavero on käytössä noin 20 valtiossa, joista lähes kaikki entisessä itäblokissa.
Yrityselämän järjestö muistuttaa oikein, että Suomikin on jo pitkälle tasaveromaa: meillä on kiinteä verokanta kunnallisverotuksessa, ansiotulojen sosiaaliturvamaksuissa ja pääomatuloissa. Ainoa progressiivinen tulovero on valtiolle ansiotuloista maksettava vero.
Keskustelu tasaverosta on hyvin herkkä teema. Niinpä Keskuskauppakamarikin katsoo parhaaksi korostaa, että sen selvitys "ei ole puheenvuoro tasaveron puolesta eikä sitä vastaan". Ujous vaivasi myös kaksi vuotta sitten Elinkeinoelämän valtuuskuntaa, joka julkisti asiasta oman raporttinsa. Raportin kerrottiin edustavan vain sen tehneen ekonomistin näkemyksiä. Hassunkurinen varjonyrkkeily siis jatkuu.
Ei tasaveromalli ongelmaton olekaan. Silti se, miten tasavero suosii tai rankaisee eri tuloluokkia, riippuu mallin tarkemmasta toteutuksesta. Jos pienituloisten asemaa ei erikseen helpoteta, he kärsivät tasaverosta. Kaikissa tasaveromaissa pienimmät tulot on kuitenkin kokonaan vapautettu verosta perusvähennyksen avulla.
Lopulliset tulonjakovaikutukset määräytyvät perusvähennyksen suuruuden mukaan. Korkea perusvähennys suosii pienituloisia, matala suurituloisia.
Mittava ongelma tulisi kuitenkin vastaan: miten kuntien itsehallinto-oikeus voidaan turvata, jos koko maassa olisi yhteinen verokanta? Kuntien itsehallintoonhan liittyy oikeus verottaa kuntalaisia ja määrätä kunnassa sovellettavan verokannan taso. Ongelma ei ole ihan pieni.
Tasaveropuheet on helppo nähdä herrojen juonena pieni- ja keskituloisia kohtaan ja yrityksenä heittää verotuksen tuloja tasaava vaikutus romukoppaan. Kannattaa kuitenkin huomata, että puheet nykyisen veromallin oikeudenmukaisuudesta ovat osaksi näköharhaa.
Nykymalli suosii omistajia palkansaajien kustannuksella Korkea tuloverotus on johtanut siihen, että kaikki kynnelle kykenevät pyrkivät nostamaan ansionsa alemmin verotettuna pääomatulona. Kun pääomatulojen verotus on tasaverotusta ja ansiotulojen verotus progressiivista, näiden kahden tulotyypin välillä on kiistaton oikeudenmukaisuusvaje.