Nykyinen metsätalouden tukijärjestelmä (Kemera) on voimassa vuoteen 2020. Uuden, korvaavan järjestelmän valmistelu on meneillään.
Suomalaisten metsiin liittyvät arvot ovat muuttuneet voimakkaasti taloudellisesta painotuksesta kohti monikäyttöarvojen arvostusta. Metsien tuottamaa ei-puutuotannollista hyötyä (virkistys, luonnontuotteet, ekosysteemipalvelut, luonnon monimuotoisuus) pidetään yleisesti vähintään puutuotannollisten hyötyjen suuruisena. Metsälajien uhanalaistuminen ja vanhojen metsien häviäminen huolettaa kansalaisia.
Metsätalouden uuden tukijärjestelmän tulisikin muuttua arvojen ja asenteiden mukana. Uuden tukijärjestelmän päätavoitteen tulisi siis olla metsänomistajien kannustaminen toimintaan, joka tuottaa hyötyjä metsäluonnolle ja metsien monikäytölle.
Nykyinen tukijärjestelmä on vahvasti painottunut puuntuotannon edistämiseen. Erityisen ongelmallista on kunnostusojitusten avustaminen, sillä ojitus lisää metsätalouden vesistöpäästöjä ja ojalinjat haittaavat muutenkin metsien virkistyskäytöstä. Ympäristölle haitallisen toiminnan valtiontuki ei ole nykyaikaa.
Tutkimusten mukaan metsälajien väheneminen ja häviäminen tulee jatkumaan, ellei talousmetsien luonnonhoitoa tehosteta. Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut pysäyttämään biodiversiteetin vähenemisen.
Kemeran uudistaminen on hyvä mahdollisuus kääntää suuntaa. Valtion varoin on kaivettu miljoonia hehtaareita hukkaojitusalueita, joilla puu ei kasva ojituksesta huolimatta. Nyt on aika kääntää suunta ja painottaa rahoitusta näiden hukkaojitusten ennallistamiseen.
Metsätalouden tukijärjestelmän perusteellinen uudistaminen saa laajaa kannatusta. LUKE:n metsäntutkijoiden selvitys metsätalouden uudesta kannustinjärjestelmästä (Hänninen ym. 2017) ehdottaa keskeiseksi tukikohteiksi metsien ympäristöpalvelujen (kuten luonnon monimuotoisuuden ja hiilensidonnan) edistämistä.
MTK:n metsävaltuuskunnan viesti oli ”Kemera kokonaan uusiksi” ja koneyrittäjien liiton mukaan ”Kemera on tullut tiensä päähän”.
Lisäksi EU:n valtiontukiperiaatteiden mukaan valtiontuki kannattavalle liiketoiminnalle ei voi olla pysyvää. Edellinenkin tukijärjestelmä sai hyväksynnän vasta pitkän väännön jälkeen. Ei ole lainkaan selvää, että nykyisenkaltainen tukijärjestelmä voisi jatkossakin saada EU:n komission hyväksynnän.
Ilmari Juutilainen
Suomen Luonnonsuojeluliiton Pohjois-Pohjanmaan piiri
Oulu
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.