Anteeksi mutta saisinko häiritä hieman? Tuota, onhan tämä varmasti Kelan toimisto? Juu juu, niinhän siellä ikkunassa tosiaan lukee. Että aleK.
Ei kun minä vain rupesin ajattelemaan, että erehdyinkö ovesta, kun te katselette sitä näyttöänne.
Joten: hyvää päivää teille virkailija. Asiani koskee teiltä saamaani kirjettä.
Kolme kuukautta sitten jättämästäni hakemuksesta kuulemma puuttuu jokin sairasvakuutuslain edellyttämä todistus.
Siis mitä? Kysytte, kuulunko minä Kelan hoitaman sosiaaliturvan piiriin?
Voi herraisä sentään. En minä tiedä, kuulunko sosiaaliturvaan? Luulisin kuuluvani. Vaan entä jos en kuulukaan, ihan kauheaa. Rahat loppuu.
Miten sen turvan piiriin kuulutaan, olisitteko ystävällinen ja kertoisitte.
Että täh. Kaikki Suomessa vakinaisesti asuvat luonnolliset henkilöt kuuluvat sosiaaliturvaan.
No, hyvä. Sittenhän minäkin kuulun. Jopa säikäytti meikäläistä. Vaan entäs jos... Mitä jos minä en olekaan luonnollinen henkilö!
Näytänkö minä teistä virkailijasta luonnolliselta vai epäluonnolliselta Pusero on kyllä vanha, mutta tunnen itseni varmemmaksi tämä ylläni. Vaikka hikihän tuo valuu pusakan sivuja pitkin.
Tässä olisi palkkatodistus. Alunperin sitä ei erään toisen virkailijan mukaan tarvittu, mutta äskeisessä kirjeessänne todistusta vaadittiin. Muuten käsittely ei jatku.
Uskaltaisinko kysyä, että onko hakemukseni nyt kaikin puolin täydellinen? Sosiaaliturvan alaisen vakinaisesti asuvan luonnollisen henkilön jättämä hakemus - jos hieman kevennän.
Mitä! En minä SITÄ tarkoittanut, anteeksi. En leuhki papereillani. On niissä kaikenlaisia kirjoitusvirheitä. Missään nimessä en tahdo loukata teitä.
Voisitteko vertailun vuoksi laskea, onko minun järkevää edes hakea tätä korvausta vai onko päätös väistämättä kielteinen. En tahtoisi vaivata käsittelijöitänne turhaan.
Ymmärrän ymmärrän, juuh juuh. Koko päivähän siinä tosiaan menisi, jos kaikki alkaisivat pyytelemään tällaisia. Juu ei.
petri.laukka@kaleva.fi